核心解説
この問題は、
タックマンモデル (Tuckman’s Team Development Model) の各段階の特徴を理解し、チームの発達プロセスをアセスメントする能力を問うています。タックマンモデルは、チームが目標達成に向けて発展する過程を5つの段階で示しており、看護現場でのチームビルディングやリーダーシップを考える上で非常に重要な理論です。
1.
核心概念の分析 (Key Concept)
タックマンモデルは以下の段階で構成されます。
-
形成期 (Forming): チーム結成直後。メンバーは互いに様子を探り、役割やルールが未確立。リーダーの指示と方向性が不可欠。
-
混乱期 (Storming): 意見の対立や衝突が生じる。役割や方針をめぐる葛藤が顕在化。
-
統一期 (Norming): 対立を乗り越え、規範やルールが形成される。チームとしての結束が強まる。
-
機能期 (Performing): チームが効率的に機能し、目標達成に向けて協力する。
-
散会期 (Adjourning): チームの任務が終了し解散する段階。
問題文では「編成直後」「コミュニケーションが少ない」「役割や期待が不明確」とあり、これはまさに
形成期 (Forming) の特徴です。
2.
正解の根拠 (Answer Rationale)
最重要! チーム結成直後は、メンバーがまだお互いをよく知らず、チームの目標や各自の役割が曖昧です。この状態を
形成期 (Forming) と呼び、この段階ではリーダーが積極的に方向性を示し、メンバー間のコミュニケーションを促進する支援が必要です。したがって、選択肢③「形成期」が正解です。
3.
誤答の分析 (Distractor Analysis)
①
混同注意! 散会期 (Adjourning) は、プロジェクト完了やチーム解散時の段階であり、結成直後ではありません。
② 混乱期 (Storming) は、役割や意見の対立が顕在化する段階で、問題文のような「コミュニケーションが少ない」静かな状態とは異なります。
④ 統一期 (Norming) は、既に対立を乗り越えチームの規範ができた段階であり、結成直後には該当しません。
⑤ 機能期 (Performing) は、チームが最も効率的に動く成熟段階であり、結成直後には到達していません。
4.
関連概念の整理 (Related Concepts)
タックマンモデルは直線的なプロセスですが、実際のチームは行きつ戻りつしながら発展します。例えば、新メンバーが加入した場合や大きな環境変化があった場合、再び形成期に戻ることもあります。また、看護師長やリーダーは、チームの現在の段階をアセスメントし、それに応じたリーダーシップスタイル(形成期では指示的、機能期では参加的)を使い分けることが求められます。
概念整理: タックマンモデルはチーム発達の5段階モデル。
| 段階 | 特徴 | 看護現場での例 |
| 形成期 (Forming) | 役割不明確、依存的な関係 | 新病棟開設時、新チーム発足時 |
| 混乱期 (Storming) | 意見対立、葛藤 | 業務分担や方針をめぐる議論 |
| 統一期 (Norming) | 規範形成、結束強化 | カンファレンスでの意見調整 |
| 機能期 (Performing) | 効率的協働、目標達成 | 急変時もスムーズに連携 |
| 散会期 (Adjourning) | 解散、評価 | プロジェクト終了、異動 |
一目で比較!:
混同注意! 形成期は「静かな迷いの時期」、混乱期は「喧嘩の時期」と覚えましょう。
看護過程ポイント: チームの段階をアセスメントし、リーダーは介入方法を調整する(看護管理領域)。
暗記のコツ: 「形成→混乱→統一→機能→散会」の頭文字「F・S・N・P・A」を「Forming・Storming・Norming・Performing・Adjourning」とセットで覚えましょう。
国試頻出ポイント: チーム発達段階を問う問題は頻出。特に「結成直後=形成期」「対立=混乱期」のセットは確実に押さえましょう。
出題パターン注意!: 単純な段階名称の知識問題に加え、「この状況でリーダーが取るべき行動は?」という応用問題にも発展します。