핵심 해설
이 문제는 정밀한 손가락 끝 조작과 미세 눈-손 협응을 평가하는 표준화된 도구를 식별하는 문제예요. 특히 전자 부품 조립과 같이 높은 정밀도가 요구되는 직업 복귀를 평가하는 상황이므로, 맨손으로 하나의 작은 핀을 집어 구멍에 꽂는 검사 방식을 정확히 구분해야 해요.
핵심 개념 분석 (Key Concept)
손 기능 평가(Hand Function Test)는 작업치료에서 작업수행(Occupational Performance)의 기초가 되는
미세운동(Fine Motor)을 정량적으로 측정하는 핵심 과정이에요. 다양한 평가도구 중, 핀을 사용하는 검사들은 세부 방식이 다르므로 평가 목적에 맞는 도구를 선택하는 임상추론(Clinical Reasoning)이 중요해요. 이 문제는 "핀셋을 사용하지 않고", "한 구멍에 3개가 아닌 1개의 핀만 꽂는" 표준화된 검사를 묻고 있어요.
정답 근거 (Answer Rationale)
정답은 ①번
O'Connor Finger Dexterity Test (오코너 손가락 기민성 검사)예요. 이 검사는 매우 작은 핀(금속 핀)을 맨손으로 집어 한 번에 하나씩 구멍에 꽂도록 설계되어 있어요.
핵심! 손가락 끝의 정밀한 조작 능력과 눈-손 협응을 매우 세밀하게 측정하므로, 전자 부품 조립과 같은 고도의 손가락 기민성이 요구되는 직업 평가에 적합해요. 이 검사는 핀셋이나 도구 없이
순수한 손가락 끝 기민성(Fingertip Dexterity)을 평가한다는 점이 특징이에요.
오답 분석 (Distractor Analysis)
②번
Jebsen-Taylor Hand Function Test: 일상생활에서의 손 기능을 7가지 소항목(글씨 쓰기, 카드 뒤집기, 작은 물체 집기, 먹기 흉내 내기 등)으로 평가하는 검사예요. 표준화된 핀 꽂기 과제는 포함되지 않으며, 핀셋을 이용한 평가도 하지 않아요.
③번
Box and Block Test: 정육면체 블록을 1분 동안 칸막이 반대편으로 최대한 많이 옮기는 검사로,
대근육적 손재주(Gross Manual Dexterity)를 평가해요. 정밀한 핀 조작 능력을 평가하는 문제와는 목적이 달라요.
④번
Minnesota Rate of Manipulation Test: 구멍이 있는 긴 판에 원통형 블록을 집어 옮기거나 뒤집는 속도를 측정하는 검사로,
대근육적 손재주 및 양손 협응을 평가해요. 핀을 사용하지 않고, 검사 방식도 1개의 핀을 꽂는 것과는 거리가 멀어요.
⑤번
Purdue Pegboard Test:
혼동 주의! 가장 많이 혼동하는 검사예요. 이 검사는 핀을 사용하지만,
한 구멍에 핀셋을 이용해 3개의 부품(핀, 와셔, 칼라)을 조립하는 과제가 포함되어 있어요. 맨손으로 핀 1개만 꽂는 O'Connor 검사와 방식이 완전히 달라요. 또한 기본 과제는 한 구멍에 하나의 핀을 꽂지만, 조립 과제가 포함된 것이 핵심 차이예요.
연관 개념 정리 (Related Concepts)
직업 복귀를 위한 작업치료 평가에서는
직무 분석(Job Analysis)을 통해 해당 직무에 필요한 신체 기능을 파악하고, 이에 부합하는 평가도구를 선택하는 것이 중요해요. 전자 부품 조립은 미세한 손가락 끝 기민성이 핵심이므로 O'Connor 검사가 적합하며, 만약 포장이나 운반 직무라면 Box and Block Test나 Minnesota 검사가 더 적절할 수 있어요.
개념 정리
| 검사명 | 주요 평가 대상 | 세부 방식 특징 |
|---|
| O'Connor Finger Dexterity | 손가락 끝 기민성 (Fingertip Dexterity) | 맨손으로 작은 핀 1개를 한 구멍에 꽂음 |
| Purdue Pegboard | 손가락 및 손재주 (Finger & Manual Dexterity) | 기본 꽂기 + 핀셋 이용 3개 부품 조립 과제 포함 |
| Box and Block Test | 대근육적 손재주 (Gross Manual Dexterity) | 큰 블록을 1분간 최대한 많이 옮기기 |
| Minnesota Rate of Manipulation | 대근육적 손재주 및 양손 협응 | 원통형 블록을 집어 뒤집거나 옮기는 속도 측정 |
한눈에 비교!
혼동 주의! O'Connor 검사와 Purdue Pegboard 검사는 모두 '핀(Pin)'을 사용하지만,
O'Connor는 맨손으로 1개의 핀만 다루고, Purdue는 핀셋을 사용한 조립 과제(핀, 와셔, 칼라)가 특징이에요. 평가 의뢰 목적이 '정밀 전자 부품 조립'이라면 손가락 끝의 순수한 기민성을 보는 O'Connor 검사가 더 적합해요.
국시 빈출 포인트
손 기능 평가도구의
평가 방식(핀셋 사용 여부, 부품 개수, 과제 특성)과
평가 대상(미세 vs 대근육적 손재주)을 정확히 매칭하는 문제가 국가시험에 매년 출제돼요. Purdue Pegboard와 O'Connor 검사의 차이점은 단골 출제 포인트이므로 반드시 구별해서 암기하세요.
기출 변형 주의!
"핀셋을 이용한 미세 조립 능력"을 묻는다면 Purdue Pegboard가 정답이 될 수 있어요. 또한, 직업 복귀 평가 사례에서 '속도'와 '대량 조작'이 강조되면 Minnesota 검사나 Box and Block Test로 정답이 변형될 수 있으니 주의하세요.