26세 여성이 남자친구와 함께 생활하던 중, 남자친구가 "정부가 우리를 감시하고 있다"며 창문을 막고 외출을… | 마이메르시 MyMerci
기타 정신병적 장애
문제

26세 여성이 남자친구와 함께 생활하던 중, 남자친구가 "정부가 우리를 감시하고 있다"며 창문을 막고 외출을 거부하기 시작했다. 환자도 점차 남자친구의 믿음을 받아들여 "맞아요, 우리는 감시당하고 있어요"라고 말하며 같은 행동을 보인다. 남자친구와 분리된 후 1주일 뒤 환자는 "그게 사실이 아니었던 것 같아요"라고 말했다. 위 환자의 가장 적절한 진단은?

해설
망상을 가진 사람과의 밀접한 관계에서 같은 망상을 공유하고, 분리 후 소실되는 것은 공유 정신병적 장애(shared psychotic disorder) 또는 감응정신병이다.

심화 해설

Case Analysis 이 증례는 26세 여성이 망상(정부 감시)을 가진 남자친구와 밀접한 관계 속에서 동일한 망상을 공유하게 되었고, 관계에서 분리된 지 1주일 만에 그 망상이 사라진 경우입니다. DSM-5 진단 기준에 따르면, 이는 공유 정신병적 장애(Shared Psychotic Disorder), 또는 '감응정신병(Folie à deux)'에 해당합니다. 핵심 진단 기준은 1) 다른 사람(일차적 경우)과 밀접한 관계를 맺고 있는 중에, 2) 그 사람의 망상과 유사한 내용의 망상을 자신도 발달시키며, 3) 그 관계가 끝나거나 사회적 접촉이 끊기면 그 망상이 소실된다는 점입니다. 본 증례는 이러한 전형적인 양상을 모두 보여줍니다. 조현병이나 조현양상장애는 관계 분리와 무관하게 증상이 지속되며, 망상장애는 단일 또는 연관된 망상이 장기간 지속됩니다. 단기 정신병적 장애는 명확한 스트레스원에 반응해 발생하지만, 다른 사람의 망상에 '감응'되는 메커니즘은 핵심이 아닙니다.

임상 시나리오

Management 공유 정신병적 장애의 1차 치료는 환자를 일차적 경우(Inducer)로부터 분리시키는 것입니다. 이는 종종 증상의 급격한 호전을 가져옵니다. 분리 후에도 증상이 지속되거나 불안, 우울 증상이 동반된다면 항정신병약물(Antipsychotics)이나 항우울제 등을 증상에 맞게 사용할 수 있습니다. 동시에, 일차적 경우에 대한 평가와 치료가 반드시 필요합니다. 가족 치료 및 사회적 지지 체계를 강화하는 심리사회적 중재가 재발 방지에 중요합니다. Critical Warning 가장 흔한 치명적 실수는 환자만 치료하고 일차적 경우(망상을 유발한 사람)에 대한 정신과적 평가를 소홀히 하는 것입니다. 일차적 경우는 조현병, 망상장애 등 더 심각한 기저 정신질환을 가질 가능성이 높습니다. 또한, 분리를 지지하는 가족이나 친구의 협조를 얻지 못하면 치료가 어려울 수 있습니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.