문제 분석 및 정답 확인
직업성 난청(Occupational Noise-Induced Hearing Loss, ONIHL)은 소음에 장기간 노출되어 발생하는 감각신경성 난청입니다. 문제에서 제시된 보기 중 마스크 착용은 호흡기 보호를 위한 개인보호구로, 소음의 전달 경로를 차단하거나 음압을 감소시키는 기능이 전혀 없습니다. 따라서 직업성 난청 예방 조치로 가장 적절하지 않은 것은
5번 마스크 착용입니다.
직업성 난청 예방의 계층적 접근
직업성 난청은 초기에는 증상이 뚜렷하지 않다가 비가역적인 단계에 이르러서야 진단되는 경우가 많기 때문에, 사후 치료보다 사전 예방이 핵심입니다
[3]. 예방 조치는 일반적으로 유해 요인의 관리 수준에 따라 계층적으로 적용됩니다.
1. 소음원 제거 및 대체 (가장 효과적인 관리 대책)
소음 자체를 없애거나 더 조용한 장비로 바꾸는 것은 직업성 난청 예방의 가장 근본적인 해결책입니다. 보기
4번 소음원 제거가 이에 해당하며, 이는 유해 요인이 작업장에 존재하지 않도록 하는 공학적 관리 대책의 최우선 원칙입니다.
2. 공학적 관리 대책
소음원을 완전히 제거하기 어려운 경우, 소음의 전파 경로를 차단하여 작업자에게 도달하는 소음의 강도를 줄이는 방법입니다. 보기
2번 방음벽 설치는 소음의 전파를 물리적으로 차단하는 대표적인 공학적 관리 대책입니다. 의료기관을 포함한 다양한 작업장에서 소음 노출을 줄이기 위한 실질적인 전략 중 하나로 제시됩니다
[2].
3. 관리적 통제
근무 방식을 조정하여 개별 작업자가 소음에 노출되는 총 시간을 줄이는 방법입니다. 보기
3번 작업시간 단축이 이에 해당합니다. 소음 노출과 장시간 근무가 결합되면 산화 스트레스(oxidative stress) 수준이 높아지고 고주파 청력 손상(High-Frequency Hearing Loss, HFHL) 위험이 유의하게 증가하므로, 노출 시간을 제한하는 것은 청력 보호에 직접적인 영향을 미칩니다
[4].
4. 개인보호구 착용 (최후의 방어 수단)
위의 모든 관리 대책을 적용한 후에도 소음 노출 기준을 초과하거나, 일시적인 작업에 대해 적용하는 방법입니다. 보기
1번 귀마개 착용은 대표적인 청력 보호구(Hearing Protection Device, HPD) 사용입니다. 작업장 소음 위험도 분류에 기반한 표준화된 청력 보호 프로그램은 귀마개 같은 보호구의 올바른 착용을 통해 직업성 난청 예방에 효과적인 것으로 평가됩니다
[1].
오답 분석: 마스크 착용이 부적절한 이유
마스크는 비말, 분진, 유해 가스 등 호흡기 유해 인자로부터 보호하기 위한 개인보호구입니다. 소음은 공기의 진동인 음파로 전달되므로, 마스크의 재질이나 구조로는 음파의 에너지를 흡수하거나 차단할 수 없습니다. 따라서 마스크 착용은 소음성 난청 예방과는 생리학적, 물리학적으로 무관한 조치입니다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Effectiveness of Workplace Noise-risk Classification with Hearing Protection in Preventing Occupational Hearing Loss.일반논문Chen X, Cai L. (2026) · DOI: 10.4103/nah.nah_48_26
- [2]
Occupational Noise in Healthcare Settings: Health Effects on Healthcare Workers and Strategies for Prevention and Management.일반논문Zhu ZD, Figura-Delia P. (2026) · DOI: 10.1177/21650799261462926
- [3]
The Study of Health Effects from Noise Generated in China (SHENG): design and methods.일반논문Cao Y, Wu X, Li D, Li J, Liu M, Wang D, Wang Q. (2026) · DOI: 10.2188/jea.je20250624
- [4]
Effects of noise exposure and long working hours on oxidative stress levels and high-frequency hearing threshold damage in occupational populations.일반논문Jiang PS, Li YH, Bai LX, Kuang XY, Zhao Y, Tang YX, Li Q, Zeng WF, Zhu F. (2026) · DOI: 10.3389/fpubh.2026.1827520