의식이 명료한 환자에게 정맥로 확보 시술의 위험성에 대한 설명 없이 구두 동의만 받고 시행하는 상황에 대한 평가로 옳지 않은 것은?

• 1 설명이 부족했던 것으로 확인되면 추후 분쟁에서 설명의무 위반이 문제가 될 수 있다고 본다.
• 2 긴급성이 매우 높은 상황에서는 그 설명의 범위가 상황에 따라 줄어들 수 있음을 고려한다.
• 3 가능한 범위 내에서 설명한 내용을 구체적으로 기록으로 남겨 두려고 노력한다고 본다.
• 4 구두로 동의를 받았다는 사실만으로 설명의무를 다한 것으로 보아 법적으로 문제가 되지 않는다고 본다. ✓ 정답
• 5 시술의 목적과 그로 인해 예상되는 불편감을 간단히라도 설명하려는 노력이 필요하다고 본다.

같은 주제 다음 문제환자에게 처치 전 설명하고 동의를 구하는 것과 관련된 개념으로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.