대학 실험실에서 유해화학물질에 노출되어 호흡곤란을 보이는 대학원생을 동료가 119에 신고하려 하자, 지도교수가 '연구실 평판에 영향을 줄 수 있다'는 이유로 신고를 만류하며 전화기를 빼앗으려 하였다. 이 지도교수의 행위에 대한 「응급의료에 관한 법률」상 평가로 가장 옳은 것은?

• 1 신고 자체가 이루어지지 아니하였다면 방해행위가 완성되지 아니하여 아무런 문제가 되지 아니한다
• 2 화학물질 노출 사고는 산업안전 법령이 적용되므로 응급의료에 관한 법률은 적용될 여지가 없다
• 3 응급의료종사자가 아닌 사람의 신고·협조 행위를 방해한 것으로 응급의료 등의 방해금지 규정에 위반될 수 있다 ✓ 정답
• 4 소속 기관 내부의 평판 관리에 관한 사항이므로 「응급의료에 관한 법률」의 규율 대상에서 제외된다
• 5 지도교수와 학생 간의 지휘관계에 속하는 사항이므로 신고를 만류할 권한이 법령상 인정된다

같은 주제 다음 문제「응급의료에 관한 법률」의 목적으로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.