기계 판막 치환술 후 평생 항응고제 복용과 감염성 심내막염(infective endocarditis) 예방은 퇴원 교육의 핵심입니다. 보기 2번의 “치과 치료 때 판막 얘기는 안 해도 돼요”라는 반응은 재교육이 필요한 내용입니다. 인공 판막, 특히 기계 판막을 가진 환자는 치과 시술과 같은 침습적 처치 시 균혈증(bacteremia)이 발생할 위험이 높고, 혈류로 들어온 균이 판막 주변에 부착하여 판막 심내막염(prosthetic valve endocarditis)을 일으킬 수 있기 때문입니다
[2][3].
감염성 심내막염은 인공 판막 환자에서 이환율과 사망률이 높은 중대한 합병증입니다. 치과 시술 중 잇몸이나 구강 점막에 작은 상처가 생기면 구강 내 상재균인
비리단스 연쇄상구균(viridans streptococci) 등이 혈액으로 들어갈 수 있습니다. 인공 판막 표면은 혈소판과 섬유소가 침착되기 쉬운 부위라 균이 부착하고 증식하기 좋은 환경이 됩니다
[2]. 따라서
인공 판막 환자는 치과 치료 전에 반드시 자신의 심장 상태를 치과의사에게 알리고, 필요시 예방적 항생제(antibiotic prophylaxis)를 투여받아야 합니다.
실제로 프랑스 전국 코호트 연구에서는 인공 판막 환자에서 침습적 치과 시술과 구강 연쇄상구균에 의한 심내막염 발생 사이의 연관성을 분석하였습니다
[3]. 또한 1976년 연구에서는 후기 발병 인공 판막 심내막염 환자 11명 중 9명에서 연쇄상구균과 포도상구균이 분리되었고, 일부 환자는 의치 아래 궤양이 감염원으로 확인되어 구강 내 병소 관리의 중요성이 강조되었습니다
[2].
핵심! 기계 판막 환자에서 치과 치료 전 예방적 항생제 사용 여부는 심장 전문의와 치과의사가 환자의 판막 종류, 시술의 침습도, 알레르기력을 고려해 결정합니다. 그러나 그 전제 조건은 환자가 치과의사에게 자신의 인공 판막 상태를 알리는 것입니다. 보기 2번처럼 “판막 얘기를 안 해도 된다”고 생각하면 예방적 항생제 투여 기회 자체가 사라지므로 반드시 재교육해야 합니다.
다른 보기를 살펴보면, 1번은 warfarin 용량을 임의로 바꾸지 않겠다는 반응으로 기계 판막 환자의 평생 항응고 요법 원칙에 부합합니다. 기계 판막은 혈전 형성 위험이 높아 평생 warfarin 복용이 필요하며, 용량 조절은 반드시 INR 모니터링에 따라 의료진이 결정해야 합니다
[1]. 3번은 칫솔질과 치실을 통한 구강 위생 관리로, 구강 내 세균 부하를 줄여 균혈증 발생 가능성을 낮추는 올바른 자가 관리입니다. 4번은 원인 불명의 발열이 감염성 심내막염의 주요 증상일 수 있으므로 즉시 의료기관에 알리겠다는 적절한 반응입니다.
혼동 주의! 생체 판막(bioprosthetic valve)은 기계 판막과 달리 평생 항응고제가 필요하지 않을 수 있지만, 감염성 심내막염 예방을 위한 치과 시술 전 주의는 판막 종류와 무관하게 동일하게 적용됩니다
[1]. 인공 판막 자체가 심내막염의 고위험 요인이기 때문입니다.
치과 치료 전 심장 상태 고지와 예방적 항생제 필요성에 대한 교육은 인공 판막 환자 퇴원 교육에서 반드시 확인해야 할 항목입니다. 환자가 “치과에서 판막 이야기를 안 해도 된다”고 인식하고 있다면, 구강 균혈증이 판막 감염으로 이어질 수 있는 기전을 설명하며 즉시 재교육을 시행해야 합니다
[2][3][4].
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Valvular Heart Disease in Adults: Management of Prosthetic Heart Valves.일반논문Trujillo JF, Hollenberg SM (2017)
- [2]
Antibiotic prophylaxis for endocarditis in patients with a prosthetic heart valve.일반논문Santinga JT, Fekety RF, Bottomley WK, Else B, Willis PW (1976) · DOI: 10.14219/jada.archive.1976.0025
- [3]
Dental procedures, antibiotic prophylaxis, and endocarditis among people with prosthetic heart valves: nationwide population based cohort and a case crossover study.케이스리포트Tubiana S, Blotière PO, Hoen B, Lesclous P, Millot S, Rudant J (2017) · DOI: 10.1136/bmj.j3776
- [4]
Failure of provision of antibiotic prophylaxis for 'at risk' cardiac patients: impetus for improvement required from cardiologists.일반논문Forbat LN, Skehan JD (1993) · DOI: 10.1093/eurheartj/14.6.812