의료 이용의 지역 격차를 줄이기 위한 방법으로 가장 적절한 것은?

지역 격차를 줄이려면 취약지에 인력과 시설을 확충하는 동시에 이동 진료와 교통 지원, 원격 상담처럼 접근성을 높이는 다양한 방법을 함께 적용해야 한다.

지역 격차는 한 가지 방법이 아니라 여러 층위의 개입을 함께 필요로 하는 문제입니다.

격차가 생기는 구조
인구가 적은 지역에는 의료기관이 유지되기 어렵고, 의료기관이 없으니 주민은 먼 곳까지 이동해야 하며, 그 부담 때문에 진료를 미루다가 병이 커진 뒤에 오게 됩니다. 인력도 문제입니다. 취약지에 병원을 지어도 근무할 인력을 구하고 유지하기 어렵습니다. 주거와 교육, 문화 여건이 부족하면 인력이 정착하지 않기 때문입니다. 여기에 고령화가 겹치면 이동은 더 어려워지고 만성질환 관리가 필요한 사람은 늘어납니다.

정답 근거
보기 1번은 자원 확충과 접근성 향상을 함께 적용한다는 점에서 다른 보기와 구분됩니다. 한 가지 수단만 제시하는지, 아니면 자원과 접근성을 동시에 다루는지가 정답을 가르는 결정적 단서입니다.

오답 분석
- 2. 대도시에 병원을 더 짓는다: 자원이 이미 많은 곳에 더하는 것이므로 격차를 오히려 키웁니다.
- 3. 취약지 주민이 이사하도록 한다: 주민에게 부담을 떠넘기는 것으로 대책이 아닙니다.
- 4. 격차는 자연스러운 것이므로 두고 본다: 방치하면 격차와 건강 수준 차이가 커집니다.
- 5. 의료기관 수를 줄인다: 접근성을 더 악화시켜 격차를 심화시킵니다.

연관 개념
원격 상담은 거리의 제약을 줄이지만 진찰과 처치가 필요한 진료를 대신할 수 없고, 이동 진료는 지속적인 관리에 한계가 있습니다. 수익성 때문에 민간이 가기 어려운 지역에서는 보건소와 보건지소, 보건진료소가 기반을 맡는다는 점을 함께 정리해 두면 좋습니다.