산-염기 평형을 평가할 때 가장 먼저 확인하는 지표는 동맥혈가스분석(arterial blood gas analysis, ABGA)의 pH입니다. 혈액 pH는 체액 내 수소이온(H⁺) 농도를 반영하는 지표로, 정상 동맥혈 pH 범위는
7.35~7.45입니다
[1]. 이 범위를 벗어나면 생명을 위협하는 심각한 임상 상황으로 진행될 수 있는데, pH 불균형은 혼수(coma)나 사망까지 초래할 수 있습니다
[2].
산혈증과 알칼리혈증의 정의
혈액 pH가
7.35 미만으로 떨어진 상태를
산혈증(acidemia),
7.45 초과로 상승한 상태를
알칼리혈증(alkalemia)이라고 부릅니다
[1]. 여기서 중요한 점은 ‘-emia(혈증)’라는 접미사가 붙는 용어는 혈액 자체의 pH 상태, 즉 결과적으로 측정된 혈액의 산-염기 상태를 가리킨다는 것입니다. 보기 1번은 정상 범위를 7.25~7.35로 잘못 제시했고, 보기 3번은 pH 7.45 초과를 산혈증이라고 하여 방향을 반대로 기술했습니다.
산증·알칼리증과 산혈증·알칼리혈증의 구분
보기 4번의 핵심은 용어의 개념적 차이에 있습니다.
산증(acidosis)과
알칼리증(alkalosis)은 pH를 변화시키는 방향으로 작용하는 병태생리학적 과정(process)을 의미합니다. 반면 산혈증과 알칼리혈증은 그 과정의 결과로 나타난 혈액 pH의 실제 상태를 가리킵니다. 예를 들어 대사성 산증(metabolic acidosis)이 진행 중이더라도 호흡성 알칼리증(respiratory alkalosis)이 동시에 작용하여 pH가 정상 범위로 보정될 수 있는데, 이 경우 산증과 알칼리증이라는 과정은 존재하지만 산혈증이나 알칼리혈증은 나타나지 않습니다. 따라서 산증과 알칼리증은 ‘결과 상태’가 아니라 ‘과정’을 부르는 이름이므로 보기 4번은 틀린 설명입니다.
pH 정상과 산-염기 장애의 공존
보기 5번은 산-염기 장애 해석에서 흔히 범하는 오류를 담고 있습니다. pH가 정상 범위라고 해서 산-염기 장애가 없다고 단정할 수 없습니다. 중환자실 환자에서는 여러 산-염기 장애가 동시에 존재하는 혼합성 장애(mixed acid-base disorder)가 흔히 관찰됩니다
[3]. 예를 들어 당뇨병성 케톤산증(diabetic ketoacidosis)으로 대사성 산증이 있는 환자가 과호흡을 동반하면, 일차성 대사성 산증에 대한 보상성 호흡성 알칼리증이 함께 나타나 pH가 정상 범위에 머물 수 있습니다. 또한 두 가지 이상의 독립적인 산-염기 장애가 서로 반대 방향으로 작용하여 pH를 정상화하는 경우도 있습니다. 따라서 pH 단독으로는 산-염기 상태를 완전히 평가할 수 없으며, 이산화탄소분압(PaCO₂)과 중탄산염(HCO₃⁻)을 함께 해석해야 합니다
[1][4].
임상 적용 관점
ABGA 해석은 pH 확인에서 시작하여 PaCO₂와 HCO₃⁻를 단계적으로 평가하는 체계적인 접근이 필요합니다. pH가 정상이더라도 PaCO₂나 HCO₃⁻에 이상이 있다면 보상 기전이나 혼합성 장애를 의심해야 합니다. 중환자실 입실 환자에서는 산-염기 장애의 유병률이 높고 시간 경과에 따라 변화하므로, 입실 시점과 이후 추적 검사에서 산-염기 상태를 연속적으로 평가하는 것이 중요합니다
[3]. ABGA 해석 오류는 호흡부전이나 대사 이상과 같은 중증 상태에서 치료 지연이나 부적절한 처치로 이어질 수 있어, pH와 PaCO₂, HCO₃⁻의 관계를 정확히 이해하는 것이 필수적입니다
[4].
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Blood gas analysis: Clinical applications, interpretation and future directions (Review).일반논문Sanagustín MN, Osredkar J. (2026) · DOI: 10.3892/mi.2025.291
- [2]
The kidney and the balance of sulfur and nitrogen as fundamental components of pH homeostasis.일반논문Graziano V, Angeloni A, Mené P, Bellelli A. (2026) · DOI: 10.14814/phy2.70885
- [3]
Acid-Base Status in Critically Ill Patients: Physicochemical vs. Traditional Approach.일반논문Ciabattoni A, Chiumello D, Mancusi S, Pozzi T, Monte A, Rocco C, Coppola S. (2025) · DOI: 10.3390/jcm14093227
- [4]
Evaluation and Improving the Quality of Arterial Blood Gas Interpretation Among Junior Doctors in Aswan University Hospital: A Clinical Audit.일반논문Musa Hussain EY, Sidahmed Abdullah AM, Mahgoub Idris RM, Hashim Gabir ZT, Mohammed Diab RA, Mustafa Ahmed RN, Ahmed Elbalal KA, Ibrahim Elhaj OY, Mohammed Abdelmagid MH, Mahmoud Ahmed RA, Mohamed Abdelhai AY, Hamid Hassan RM, Ali Ahmed SB. (2024) · DOI: 10.7759/cureus.74906