다음 중 고정성 보철물의 일종인 전부주조관(full cast crown)의 적응증으로 가장 적절한 것은? | 마이메르시 MyMerci
임상치과 지원
문제

다음 중 고정성 보철물의 일종인 전부주조관(full cast crown)의 적응증으로 가장 적절한 것은?

해설
전부주조관은 치아의 전체 교합면과 축면을 금속으로 덮는 수복물로, 광범위한 우식이나 기존 수복물 파절 등으로 치관부가 심하게 손상되어 일반 충전이나 인레이로 수복이 어려운 구치부에 주로 사용된다. 전치부 심미 수복에는 도재관 등이 적합하다.

심화 해설

문제 분석: 전부주조관의 적응증

전부주조관(full cast crown)은 치아의 전체 교합면과 모든 축면을 금속으로 덮는 고정성 보철물입니다. 문제의 핵심은 전부주조관이 언제 선택되는지 그 적응증을 묻고 있습니다. 전부주조관의 가장 큰 장점은 높은 강도와 내구성으로, 교합력이 강하게 가해지는 구치부에서 광범위하게 손상된 치아를 보호하고 기능을 회복하는 데 탁월합니다. 반면, 금속 색상으로 인해 심미성이 요구되는 전치부에는 부적합합니다.

각 보기를 분석하면 다음과 같습니다.

1. 심미적 개선을 위한 전치부 순면의 최소 침습적 수복: 이는 라미네이트(laminate)와 같은 심미 수복의 적응증입니다. 전부주조관은 금속 색상이 노출되어 심미적 목적에 맞지 않으며, 치아를 전반적으로 삭제해야 하므로 최소 침습적 접근과도 거리가 멉니다.
2. 치아 우식증의 초기 단계에서 와동 형성 후 수복: 초기 우식은 직접 수복(레진, 인레이 등)으로 충분히 해결 가능합니다. 전부주조관은 치질 삭제량이 많아 초기 우식에 적용하는 것은 과잉 치료입니다. 근거 자료 [4]에 따르면, 직접 수복은 치아 손상이 최소한일 때 적합하며, 크라운과 같은 간접 수복은 상당한 구조적 손실이 있을 때 선택됩니다 [4].
3. 광범위한 우식으로 치관부가 심하게 손상된 구치부 수복: 이것이 전부주조관의 전형적인 적응증입니다. 근거 자료 [4]는 근관 치료 후 치아 구조 손실이 강도를 최대 60%까지 감소시키고 파절 위험을 높인다고 설명하며, 이러한 상당한 구조적 손실에는 크라운과 같은 간접 수복 옵션이 필요하다고 명시합니다 [4]. 전부주조관은 남은 치질을 감싸 보호하고 저작력을 분산시켜 파절을 예방합니다.
4. 하나의 소구치 상실 시 인접 지대치를 이용한 수복: 이는 고정성 국소의치(브릿지)의 적응증입니다. 전부주조관은 단일 치아를 수복하는 보철물로, 상실된 치아를 대체하기 위해 인접 치아를 연결하는 구조가 아닙니다.
5. 치관 파절이 심한 전치부의 심미적 수복: 전치부의 심미적 수복은 전부도재관(all-ceramic crown) 또는 PFM(porcelain fused to metal) 크라운의 적응증입니다. 전부주조관은 금속 색상으로 인해 심미성이 떨어지므로 전치부 수복에는 적절하지 않습니다.

따라서, 전부주조관의 적응증으로 가장 적절한 것은 광범위한 우식으로 치관부가 심하게 손상된 구치부를 수복하는 것입니다.

임상 적용 심화: 손상된 치관의 보존과 수복 재료 선택

정답 보기 3번의 상황, 즉 치관부가 심하게 손상된 구치부의 수복은 단순히 형태를 재건하는 것을 넘어, 남은 치질의 보존과 장기적인 예후를 고려한 생역학적 결정입니다.

근거 자료 의 체계적 문헌고찰은 크라운 형성을 위한 치아 삭제가 돌이킬 수 없는 치질 손실을 초래하며, 이는 수복물의 장기적 성공에 영향을 미친다고 강조합니다 . 전부주조관을 위한 삭제는 수평적 삭제(chamfer)든 수직적 삭제(BOPT)든 상당량의 법랑질과 상아질을 제거하게 됩니다. 따라서 이 방법은 이미 우식이나 파절로 인해 치관부가 광범위하게 손실되어, 단순 수복으로는 유지와 저항 형태를 확보할 수 없고 남은 치질의 파절 위험이 높은 경우에만 선택되어야 합니다. 근거 자료 [4]에서 지적하듯, 손상된 치아 구조는 강도를 현저히 저하시키므로, 크라운은 이러한 취약한 치아를 보호하는 역할을 합니다 [4].

또한, 전부주조관의 성공은 적절한 유지력 확보에 달려 있습니다. 근거 자료 은 임상적으로 치관이 짧은 경우(SCC) 보철물의 유지력이 주요 관심사라고 밝히고 있습니다 . 치관부가 심하게 손상된 치아는 종종 임상 치관 높이가 부족한 상태입니다. 이 연구는 지르코니아 크라운을 대상으로 했지만, 모든 크라운 수복에서 지대치 높이는 유지력에 결정적 요소입니다. 전부주조관은 금속의 강도와 적절한 시멘트 합착을 통해 이러한 불리한 조건에서도 최대한의 유지를 얻을 수 있도록 설계됩니다. 마지막으로, 근거 자료 은 보철물의 장기적 성공을 위해 필수적인 변연 적합도의 중요성을 다루며, 이는 인상 채득과 제작 과정의 정밀성에 달려 있음을 보여줍니다 . 전부주조관 역시 변연이 정확히 밀폐되어야 2차 우식을 예방하고 치주 조직의 건강을 유지할 수 있습니다.
참고 문헌 (논문 출처)
  • [4]
    Survival and Success Rate of Restoration Post Endodontic Treatment.일반논문Hayati AT, Prisinda D, Nugroho ALL. (2025) · DOI: 10.2147/ccide.s555608

임상 시나리오

전부주조관 선택의 임상적 판단심하게 손상된 구치부, 언제 금속관을 고려하는가

전부주조관은 교합력이 강한 구치부에서 치관부 파절 위험이 높을 때 선택합니다. 근관 치료 후 치아 강도는 최대 60%까지 감소하므로, 남은 치질을 감싸 보호하는 ferrule 효과를 얻기 위해 필수적입니다.

수직적 혹은 수평적 치아 삭제는 돌이킬 수 없는 치질 손실을 유발하므로, 직접 수복(레진, 인레이)으로 해결이 어려운 광범위한 우식이나 교두 파절이 명확한 경우에만 적응증이 됩니다.

주의

금속 특유의 색상으로 인해 전치부나 환자의 심미적 요구도가 높은 경우에는 적합하지 않습니다. 또한 초기 우식에 적용하는 것은 과잉 치료이므로 보존적 접근이 우선되어야 합니다.

핵심 개념

치위생사 국가고시 A,B문항 문제은행 2권 400 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.