本題考點分析
本題主要測驗對心臟衰竭病理生理學的基礎理解,並延伸至當代對
左心室射出分率保留型心衰竭 (Heart Failure with preserved Ejection Fraction, HFpEF)的認識。傳統觀念中,心衰竭常與左心室射出分率下降畫上等號,但國考命題已開始納入射出分率未明顯下降的亞型,這是臨床判斷與題目解析的關鍵。
各選項逐一剖析
選項 1:右心衰竭時中心靜脈壓會下降
此敘述錯誤。中心靜脈壓 (Central Venous Pressure, CVP) 是評估右心功能與血管內容積狀態的重要指標。當發生右心衰竭時,右心室無法有效地將回流的血液泵入肺動脈,導致血液鬱積於右心房與腔靜脈系統,因此 CVP 會顯著上升而非下降。參考資料指出,CVP 的生理基礎即為心臟前負荷與靜脈回流的交互作用,右心功能不全會直接導致 CVP 升高。臨床上,觀察到頸靜脈怒張即是 CVP 上升的典型表徵。
選項 2:左心衰竭會出現肺水腫
此敘述正確。左心衰竭時,左心室收縮或舒張功能受損,無法將來自肺循環的血液有效地打入體循環,造成血液淤積在左心房與肺靜脈。當肺微血管靜水壓急遽升高,超過血漿膠體滲透壓與淋巴回流代償能力時,液體便會滲漏至肺泡間質與肺泡腔內,形成肺水腫。參考資料
[2]與的研究背景均提及,肺水腫是心衰竭患者(無論射出分率高低)常見的臨床表現,會導致氣體交換障礙與呼吸困難。
選項 3:左心室射出分率 (ejection fraction) 未必低於正常範圍
此敘述正確。這是本題的核心鑑別點。心衰竭並非單一疾病,依據左心室射出分率 (LVEF) 可分為不同亞型。傳統上較為人熟知的是
左心室射出分率下降型心衰竭 (HFrEF),其 LVEF 通常小於或等於
40%。然而,有相當比例的心衰竭患者,其 LVEF 維持在正常範圍或僅輕微下降,此即為
左心室射出分率保留型心衰竭 (HFpEF)。參考資料
[1]明確指出 HFpEF 是全球心血管疾病致病率與死亡率的主因之一,其病理機轉涉及靜脈內皮功能障礙等,而非單純的收縮力下降;參考資料
[2]也將 HFpEF 定義為具有肺水腫、運動不耐等心衰竭症狀,但射出分率仍保留的全身性病症。因此,心衰竭患者的 LVEF 確實未必低於正常範圍。
選項 4:肺水腫愈嚴重,痰愈黏稠
此敘述錯誤。心因性肺水腫的滲出液屬於
漏出液 (transudate),其特徵是蛋白質含量低、性狀稀薄如水。當肺水腫越嚴重,微血管壓力越高,滲入肺泡的液體量越多,病人咳出的痰液會呈現大量、稀薄、帶泡沫且可能呈粉紅色(因混有紅血球)的漿液性痰,而非黏稠的膿痰。黏稠的痰液通常與感染發炎導致的
滲出液 (exudate)較相關,例如肺炎。
選項組合判斷與正確答案
根據上述分析:
- 選項 1 錯誤,選項 2 正確,選項 3 正確,選項 4 錯誤。
- 正確的組合為 2 與 3,對應選項 (3) 23。
此題的關鍵在於跳脫「心衰竭等於心臟無力、射出分率一定低」的傳統框架,認識到 HFpEF 在臨床上的重要性。在護理評估中,即使病人心臟超音波報告顯示 LVEF 正常,若出現典型肺水腫、呼吸困難及周邊水腫等症狀,仍須高度警覺心衰竭的可能性,並著重於體重監測、輸出入量記錄與症狀觀察。
參考文獻(論文來源)
- [1]
Venous vascular pharmacology: how does it contribute to heart failure with preserved ejection fraction?研究論文靜脈系統功能異常是心衰竭關鍵卻常被忽略的一環,了解它有助於找出新的治療方向。Lineham J, Dagan M, Wang B, Kaye DM. (2026) · DOI: 10.1093/ehjcvp/pvag024
- [2]
Targeting RUNX1 protects against diastolic dysfunction in a two-hit mouse model of heart failure with preserved ejection fraction.研究論文RUNX1 基因會加重舒張性心衰竭,抑制它可能成為未來保護心臟的新策略。Elbassioni AAM, Raheem AA, Song J, Johnston AS, Trivett C, Lin H, Zhang H, Bradley A, Higgins E, Thomson CR, Mooney L, Koay YC, O'Toole D, Herzyk P, Nixon C, Blyth K, Hughes M, Al-Attar N, O'Sullivan JF, Lang NN, Berry C, Braun T, Schiattarella GG, Giacca M, McBride MW, Nicklin SA, Cameron ER, Loughrey CM, MacDonald EA. (2026) · DOI: 10.1093/cvr/cvag106