病人於 1 PM 術後返回病房,專科護理師依指示開立 Primperan® 10 mg/2 mL IV push sta… | MyMerci
MyMerci — 題目與詳細解析,全部免費 免費開始
專科護理通論
題目

病人於 1 PM 術後返回病房,專科護理師依指示開立 Primperan® 10 mg/2 mL IV push stat, 預防術後腸胃不適。 5 PM 專科護理師瀏覽病歷,發現護理師尚未依醫囑完成該藥物注射。 依護理倫理規範,專科護理師下列做法何者最適當?

解析
應告知疏失並通報異常事件,以利系統性改善而非僅補救或隱匿。
相同主題的下一題對於專科護理師職責之敘述,下列何者錯誤?

深入解析

倫理情境分析

本題的核心在於護理人員面對「給藥延遲」此一異常事件時,應如何遵循護理倫理規範與病人安全通報制度。當專科護理師發現醫囑Primperan® (Metoclopramide) 10 mg/2 mL IV push stat 在開立後4小時仍未執行,這不僅是單純的遺漏,更是一個需要被正視的給藥異常事件 (Medication Error, ME)

選項逐一剖析

* 選項 1:提醒護理師,請其立即依醫囑完成藥物注射
此做法僅解決了當下給藥的問題,卻忽略了系統性錯誤的潛在風險。單純的口頭提醒無法讓團隊從錯誤中學習,也未能符合異常事件通報的規範。根據系統性回顧,給藥錯誤的發生常與多重因素相關,若缺乏正式的通報與分析,類似的遺漏可能再次發生於其他病人或藥物上 [1]

* 選項 2:將藥物自醫囑中刪除
這是最不恰當的作法。在未評估病人狀況下,擅自刪除具有時效性的 STAT 醫囑,不僅違反醫囑執行規範,更可能因未給予預防性藥物而導致病人發生術後腸胃不適,損害病人權益。此行為涉及隱匿錯誤與不當修改醫療紀錄,嚴重違反護理倫理中的誠信 (Veracity)不傷害 (Nonmaleficence) 原則。

* 選項 3:告知護理師其疏失,並主動通報給藥異常事件
這是符合病人安全與護理倫理的正確作法。首先,應以病人安全為優先,確認病人狀況並補救給藥。其次,向當事護理師說明其疏失,目的在於釐清事實而非譴責。最後,主動通報異常事件是建立安全文化的基石。系統性回顧指出,給藥錯誤的通報率普遍偏低,而障礙之一便是對懲罰的恐懼 [1]。透過非懲罰性通報系統進行通報,才能分析根本原因(例如:是否因臨床工作負荷過大而遺漏、醫囑系統提示不足等),並擬定改善策略,例如強化雙重核對 (Double-Checking) 的遵從度 [2]

* 選項 4:修改藥物開立時間,請護理師立即完成給藥
此行為等同於偽造文書,是嚴重違反倫理與法律的行為。回溯修改醫囑時間會造成醫療紀錄失真,掩蓋了給藥延遲的事實,使病人安全系統無法偵測到此漏洞。這不僅無法預防未來錯誤,更可能讓專科護理師自身涉及業務登載不實的法律責任。

病人安全與倫理實務連結

此情境突顯了「通報」在病人安全中的積極意義。通報的目的並非懲罰個人,而是進行系統性改善。研究顯示,在預防術後噁心嘔吐 (PONV) 等高風險情境中,即時且正確的給藥至關重要 [3, 4]。雖然本題藥物是用於預防腸胃不適,但任何 STAT 醫囑的延遲都可能對病人造成傷害。因此,建立一個讓護理師感到安全、願意主動揭露錯誤的環境,並確實執行改善策略(如改善雙重核對流程),才是提升用藥安全的根本之道 [2]
參考文獻(論文來源)
  • [1]
    Medication errors and medication error reporting practices in Ghana: a systematic review.統合分析/系統性回顧這篇系統性回顧統整了迦納的用藥錯誤類型與通報障礙,有助於了解如何改善當地病人安全。Arhin SM, Henneh IT, Azu TD, Arhin J, Nkrumah KS, Antwi-Adjei M, Yahaya ES, Owusu Agyei PE, Nkrumah E, Osei-Poku F, Prah JK, Mensah KB, Ekor M. (2026) · DOI: 10.1177/20420986261444513
  • [2]
    Nurses' Adherence to Double-Checking: A Systematic Review of Influencing Factors, Improvement Strategies, and Their Effectiveness.統合分析/系統性回顧此回顧分析護理師執行雙重核對的影響因素與改善策略,對減少給藥錯誤至關重要。Zhao J, Liu H, Shan A, Peng Y, Or CKL. (2026) · DOI: 10.1111/inr.70179

臨床情境

臨床實務情境:給藥延遲的倫理與通報處理

情境說明: 病人於下午1點術後返回病房,專科護理師開立 STAT 醫囑 Primperan® 10 mg/2 mL IV push,以預防術後腸胃不適。至下午5點,專科護理師發現護理師尚未執行此醫囑,已延遲4小時。

臨床處理原則與步驟
  1. 立即評估與補救: 首要任務是確認病人狀況,評估是否已出現噁心、嘔吐等不適症狀。若無禁忌症,應立即補給藥物,將病人傷害降至最低。
  2. 事實澄清與溝通: 以關懷而非責備的態度,私下向負責護理師了解延遲原因(例如:交班遺漏、工作負荷過重、醫囑系統提示不明顯等),目的在於釐清系統漏洞,而非追究個人責任。
  3. 主動通報異常事件: 依院內規範,於給藥異常通報系統中詳實記錄事件經過,包含醫囑開立時間、預計與實際給藥時間、延遲原因分析及已採取之補救措施。此步驟是建立病人安全文化的關鍵。
  4. 參與根本原因分析: 配合單位進行系統性檢討,例如:STAT 醫囑的提示機制是否足夠、交班流程是否有改善空間、人力配置是否影響給藥時效等。
  5. 擬定與執行改善對策: 根據分析結果,推動具體改善措施,如強化雙重核對的遵從度、優化醫囑系統警示功能、或調整交班清單內容,以預防類似事件再發生。
倫理與法規考量
  • 不傷害原則: 任何 STAT 醫囑的延遲都可能對病人造成潛在傷害,應優先處理。
  • 誠信原則: 嚴禁以任何形式修改或偽造醫療紀錄(如回溯修改醫囑時間),此行為違反專業倫理且可能涉及業務登載不實之法律責任。
  • 病人安全通報制度: 通報的目的是進行系統性改善,而非懲罰個人。無懲罰性的通報環境能鼓勵同仁主動揭露錯誤,是提升醫療品質的基石。

實務提醒: 面對給藥延遲,最不恰當的作法是隱匿或自行修改紀錄。正確的處理方式應是「通報、分析、改善」的良性循環,才能從根本提升用藥安全。

重要概念

114年度外科專科護理師甄審-專科護理通論官方試題 75 題 · 無需登入

用 MyMerci 全面準備專科護理師甄審

依衛生福利部官方資料整理麻醉科甄審試題、標準答案與更正內容,協助你掌握重點並持續練習。

免費開始

僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。