下列何者是臨床指引之評析工具?

護理長在晨會中宣布，單位計畫導入最新的「住院病人壓力性損傷預防臨床指引」以更新現行照護標準。她指派你負責確認這份指引的品質是否值得信任，並應用於臨床。你應選用何種工具來完成這項任務？

AGREE II 是評析臨床指引的黃金標準工具，包含六大領域共23個項目，每項以1(非常不同意)至7(非常同意)分評分：

• 範疇與目的：明確描述指引的整體目標、臨床問題及適用族群。
• 利害關係人參與：指引發展小組是否納入所有相關專業人員，並考量病人價值觀與偏好。
• 發展嚴謹度：證據搜尋策略、納入排除標準、證據強度與建議形成過程是否透明且嚴謹。
• 呈現清晰度：建議是否具體明確、容易辨識，並提供不同處置選項。
• 應用性：指引實施的促進與障礙因素、資源投入考量及監測標準。
• 編輯獨立性：贊助單位觀點是否影響內容，以及發展小組成員的利益衝突是否記錄與處理。

1. 至少由2至4位評讀者獨立進行評分，以提高信度。
2. 計算各領域標準化分數，而非僅看總分，以辨識指引的強項與弱項。
3. 綜合評分後，對指引做出「推薦使用」、「修改後推薦」或「不推薦」的整體判斷。
4. 將評析結果作為單位導入新照護標準的決策依據，並記錄於變革管理文件中。