一位曾經因精神疾患住院治療的 25 歲張小姐，返回原工作單位，被該私人公司主管以精神疾患為由解聘，下列敘述何者正確？

• 1 此為人之常情，私人公司通常為了營運與效率，可以解聘張小姐，但公家機關則不可以任意解聘
• 2 此不符合精神衛生法，除非該公司能證明張小姐無法勝任所要求的工作任務，不能因有精神疾患之就醫紀錄而解聘 ✓ 正確答案
• 3 即使張小姐仍然可以勝任該工作所賦予的任務，但因精神疾患為不定時炸彈，公司可以其他理由解聘
• 4 此案例沒有標準答案，私人公司可自訂其合約內容，可將罹患精神病列入解聘條件，若當初合約上有條列即可解聘，不違反精神衛生法

僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。