有關家庭的成長性和情境性危機敘述，下列何者正確？①成長性危機通常是可預測的 ②情境性危機是專指負向事件 ③中頭彩可能造成家庭的情境性危機 ④外派進修屬成長性危機

成長性危機來自可預測的生命週期轉變，情境性危機則由突發事件引起，包含正向事件如中頭彩。

家庭危機的理論基礎
家庭危機理論將壓力事件分為兩大類，用以解釋家庭系統面對挑戰時的反應。理解這兩者的根本差異，是護理師在執行家庭評估與擬定照護計畫時的重要基礎。

選項逐一解析

① 成長性危機通常是可預測的
成長性危機源自家庭發展週期中，從一個階段過渡到另一個階段的轉變。例如結婚、懷孕、子女入學、空巢期等。由於這些轉變是生命歷程中普遍且必經的過程，因此其發生時點具有高度可預測性。此敘述正確。

② 情境性危機是專指負向事件
情境性危機是由特定、不尋常的外部事件所引發。雖然常見的例子多為負向事件（如天災、失業、重病），但其定義的核心在於事件的「突發性」與「非常態性」，而非事件的「負向性」。正向的突發事件，只要它對家庭原有的角色、功能或生活模式帶來劇烈衝擊，同樣會構成情境性危機。此敘述將情境性危機狹隘地限定於負向事件，是錯誤的。

③ 中頭彩可能造成家庭的情境性危機
中頭彩是一個突如其來、非預期且會急遽改變家庭財務狀況、生活模式與人際關係的特定事件。這完全符合情境性危機的定義。它打破了家庭原有的平衡狀態，需要家庭動員新的資源與調適機制來因應，因此確實可能構成情境性危機。此敘述正確。

④ 外派進修屬成長性危機
外派或進修通常是因應職業生涯發展而產生的特定事件，並非家庭生命週期中必然會經歷的常態性階段轉變。它屬於個體或家庭為了追求特定目標而面臨的情境性危機，而非成長性危機。此敘述錯誤。

臨床應用與考點對照
在護理實務中，正確區分危機類型有助於預測家庭的壓力源與調適需求。例如，面對新手父母（成長性危機），護理重點在於提供常態性衛教與支持；而面對因車禍突然失去親人的家庭（情境性危機），護理重點則在於創傷後的危機介入與資源連結。國考中常見的混淆點即是將「外派」、「升遷」、「移民」等非週期性事件誤判為成長性危機，以及忽略「中彩券」、「突然繼承遺產」等正向事件也可能引發情境性危機。

綜合以上，正確的選項組合為①③。