核心解説
この問題は、
ボウルビィ (John Bowlby) の
愛着理論 (Attachment Theory) における中核概念である「愛着行動 (Attachment Behavior)」の定義を理解しているかを問うています。
1.
核心概念の分析 (Key Concept): ボウルビィは、愛着行動を「
危険やストレス、不安 (Fear, Stress, Anxiety) を感じたときに、特定の愛着対象 (Attachment Figure) に近づき、接触を求め、安全を確保しようとする本能的な行動システム」と定義しました。これは乳幼児の生存確率を高めるために進化的に備わった行動であり、泣く、追いかける、しがみつく、微笑むなどの形態をとります。
最重要! この行動の目標は「安心感 (Security)」と「保護 (Protection)」の獲得です。
2.
正解の根拠 (Answer Rationale): 選択肢④「危険やストレス時に愛着対象に近づこうとする行動」は、この定義を正確に言い表しています。愛着行動は、
恐怖や不安によって活性化 (Activated by threat) され、対象との
近接性の維持 (Proximity Maintenance) を図ることで鎮静化されます。
3.
誤答の分析 (Distractor Analysis):
-
混同注意! ①番「愛着対象を無視して一人で遊び続ける行動」は、愛着理論で言う「
探索行動 (Exploratory Behavior)」または「
安全基地 (Secure Base)」からの探索に該当します。愛着対象が近くにいるという安心感があって初めて可能になる行動であり、愛着行動そのものではありません。
- ②番「愛着対象に対して攻撃的な行動を示すこと」は、
分離不安 (Separation Anxiety) や
アンビバレントな愛着 (Ambivalent Attachment) において見られる「怒り」の表出であり、愛着行動の定義には含まれません。
- ③番「愛着対象から離れることで安心感を得ようとする行動」は誤りです。逆です。愛着行動は対象に
近づくことで安心感を得るための行動です。
- ⑤番「見知らぬ人に対して積極的に接近する行動」は、発達初期にみられる「
人見知り (Stranger Anxiety)」と矛盾します。見知らぬ人への接近は愛着行動の典型例ではありません。
4.
関連概念の整理 (Related Concepts): ボウルビィの理論では、愛着行動の発達段階(前愛着期→愛着成立期→明確な愛着形成期→目標修正的共同関係)や、
メアリー・エインズワース (Mary Ainsworth) の
ストレンジ・シチュエーション法 (Strange Situation Procedure) による愛着パターン(安定型・回避型・アンビバレント型・無秩序型)も併せて学習すると理解が深まります。
概念整理:
愛着行動 (Attachment Behavior) = 「
危険・ストレス時に愛着対象に近づき安全を確保しようとする本能的行動」。目的は安心感の獲得であり、対象との
近接性 (Proximity) が鍵です。
一目で比較!:
| 概念 | 定義 | 目的 |
|---|
| 愛着行動 | 危険時に愛着対象に近づく | 安全・安心の確保 |
| 探索行動 | 安全基地を背景に環境を探検する | 環境学習・自己発達 |
| 分離不安 | 愛着対象と離れることへの恐怖・苦痛 | 近接性の回復を促すシグナル |
看護過程ポイント:
アセスメント: 乳幼児の入院時、親(愛着対象)から離れた際の反応(泣き、固まり、探索の停止など)をアセスメントします。
看護介入:
愛着対象(主に親)の面会・付き添いを最大限促進し、安全基地の機能を維持できる環境を整えます。患児に馴染みのある物品(タオル、おもちゃ)を持参してもらうことも有効です。
暗記のコツ: 「
不安 →
近づく →
安心」の3ステップで覚えましょう!「離れる」は逆方向なので間違いやすいポイントです。
国試頻出ポイント: 愛着理論は「
発達心理学」と「
小児看護学」の両方で頻出です。特に、
ボウルビィ (Bowlby) と
エインズワース (Ainsworth) の理論を対比して問う問題や、入院中の子どもに見られる愛着パターンの変化を事例で問う問題が出題されます。
出題パターン注意!: 「3歳の男児。肺炎で初めて入院。母親が面会に来た後、帰宅しようとすると激しく泣き、しがみついた。」このような事例で、「この反応は何か?」と問われたら「
分離不安 (Separation Anxiety)」と答えられるように。また、この時の看護として「母親の付き添いを促す」が優先されることを押さえておきましょう。