こんな問題があと475問挑戦 ›
看護の役割と機能を支える仕組み
看護管理者が、部署のスタッフに対して実施する「コンフリクトマネジメント」の方法として、最も適切なものはどれか。
-
1
感情的な対立を解決するために、スタッフを叱責する。
-
2
意見の対立が起きないように、全ての決定を管理者が一人で行う。
-
3
対立が生じた場合、問題を先送りにして自然に解決するのを待つ。
-
4
スタッフ間の意見の相違を、建設的な議論の機会として捉える。
✓ 正解
-
5
対立したスタッフのうち、多数派の意見を常に優先する。
解説
コンフリクトマネジメントでは、対立を否定的に捉えるのではなく、組織の成長や問題解決のための機会として捉え、建設的に解決することが重要です。管理者は、双方の意見を聞き、共通の目標を見つけられるように調整する役割を担います。他の選択肢は、問題を悪化させたり、スタッフのモチベーションを低下させる可能性があります。
核心解説
この問題は、コンフリクトマネジメント (Conflict Management)、すなわち組織内の対立を管理・解決するための看護管理者の役割について問うています。看護管理において、コンフリクト（対立）は、人間関係や業務遂行上の意見の相違から自然に発生するものです。重要なのは、これを否定的に捉えて抑圧したり回避したりするのではなく、組織の成長や問題解決の契機として建設的に活用する視点を持つことです。看護管理者は、対立の原因を客観的に分析し、スタッフ間のコミュニケーションを促進しながら、互いの意見を尊重した上で最適解を導く調整役（ファシリテーター）を担います。
1. 核心概念の分析 (Key Concept): コンフリクトマネジメントの基本原則は、対立を「悪」とせず、組織の活性化や創造性向上の原動力として捉えることです。管理者は、最重要！感情的な対立と建設的な意見の相違（タスクコンフリクト）を区別し、問題解決志向で介入する必要があります。
2. 正解の根拠 (Answer Rationale): 選択肢④「スタッフ間の意見の相違を、建設的な議論の機会として捉える」は、コンフリクトマネジメントの最も適切な姿勢です。意見の相違（タスクコンフリクト）を、より良いケアや業務改善のためのディスカッションの場と捉え、管理者が中立な立場で調整することで、チーム全体の成長につなげることができます。
3. 誤答の分析 (Distractor Analysis):
①番「感情的な対立を解決するために、スタッフを叱責する」 → 叱責は一時的な沈静化にはなっても、問題の根本解決にはならず、職場の人間関係を悪化させます（混同注意！パワハラに該当する可能性も）。
②番「意見の対立が起きないように、全ての決定を管理者が一人で行う」 → これは独裁的な管理であり、スタッフの主体性やモチベーションを奪い、コンフリクトの根本的な予防にはなりません（むしろ不満が蓄積します）。
③番「対立が生じた場合、問題を先送りにして自然に解決するのを待つ」 → 問題の先送りは、対立を長期化・深刻化させ、チームの協働を損なうリスクがあります。早期の介入が重要です。
⑤番「対立したスタッフのうち、多数派の意見を常に優先する」 → 多数決による解決は、少数意見の軽視につながり、職場の不満や不公平感を生む可能性があります。管理者は、多数派・少数派の両方の意見を公平に聞き、統合を図るべきです。
4. 関連概念の整理 (Related Concepts): コンフリクトマネジメントには、協調 (Collaboration)、妥協 (Compromise)、競争 (Competition)、回避 (Avoidance)、同調 (Accommodation) の5つのスタイルがあることを併せて押さえておきましょう。状況に応じて最適なスタイルを選択する能力が管理者には求められます。
概念整理: コンフリクトマネジメントとは、組織内の意見対立や人間関係の軋轢を、建設的に解決するためのプロセスです。看護管理者は、対立を恐れずに、それをチームの成長や問題発見の機会と捉え、双方の意見を聴き、共通の目標（患者安全、ケアの質向上など）に焦点を当てた調整を行います。
一目で比較！:
| コンフリクトマネジメントのスタイル | 特徴 | 看護管理での適切な場面 |
|---|
| 協調 (Collaboration) | 双方の満足を目指し、問題の根本解決を図る | ケアの質や患者安全に関わる重要な対立 |
| 妥協 (Compromise) | 双方が譲歩し、折り合いをつける | 時間的制約がある、または双方の意見に一理ある場合 |
| 回避 (Avoidance) | 問題を先送りにする（解決を避ける） | 些細な問題で冷却期間が必要な場合（一時的） |
| 同調 (Accommodation) | 相手の意見を受け入れ、自己を抑える | 関係性維持が最優先、または問題が重要でない場合 |
| 競争 (Competition) | 自己の意見を押し通す | 緊急時の指示や、倫理的に譲れない原則がある場合 |
看護過程ポイント: コンフリクトマネジメントを看護過程に例えると、
アセスメント: 対立の原因（タスク/人間関係）、関与者の感情、状況を分析。
看護診断: 「対立解決困難リスク状態」や「チーム内コミュニケーション不足」に相当。
計画・実施: ミーティングの開催、アクティブリスニング、双方の主張を整理し共通目標を提示。
評価: 対立が解決したか、スタッフの満足度、チームの結束は高まったか。
暗記のコツ: コンフリクトマネジメントのキーワードは「建設的 (Constructive)」と「調整 (Mediation)」。対立を「悪」と覚えず、「変革のチャンス」と捉えるのがポイントです。「叱る」「逃げる」「押し付ける」はNGと覚えましょう。
国試頻出ポイント: 看護師国家試験では、看護管理の領域で「リーダーシップの種類（民主的/専制的/放任的）」や「動機付け理論（マズロー/ハーズバーグ）」と並んで、コンフリクトマネジメントの基本姿勢が問われます。特に、「管理者の役割」として、問題解決志向で中立な立場をとる「協調」スタイルが最も適切とされることが多いです。
出題パターン注意！: 単純な知識問題だけでなく、「事例：スタッフ間で看護ケアの方法について意見が対立している。管理者としての対応として最も適切なのはどれか」といった状況設定問題で出題されます。事例文をよく読み、管理者が「叱責」「決定の先送り」「独断」をしていないかをチェックしましょう。
臨床実践ガイド- 1臨床シナリオ (Clinical Scenario)A病棟のカンファレンスで、ベテラン看護師Bさんと新人看護師Cさんが、ある患者の術後創部のドレッシング交換の方法で対立しました。Bさんは「従来通りガーゼ交換が安全」、Cさんは「新しい被覆材を使えば患者の入浴も可能になりQOLが向上する」と主張し、議論が平行線をたどっています。病棟管理者である看護師長として、あなたはどう対応しますか？
- 2看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment)
1. 観察 (Observation): 両者の主張を遮らずに最後まで聞く。感情的な言い合いになっていないか、患者にとってのリスク（感染リスク、創傷治癒への影響）は何かを客観的に把握する。2. アセスメント (Assessment): これは「タスクコンフリクト」であり、チームの成長につながる建設的な対立と判断。双方の意見に根拠（エビデンス）があるかどうかが鍵。3. 介入 (Intervention): 最重要！「どちらが正しいか」ではなく、「患者にとって最善のケアは何か」という共通目標に焦点を当てる。両者に、最新のエビデンス（創傷ケアガイドライン）を確認するよう促す。また、医師や皮膚・排泄ケア認定看護師 (WOCN) を交えた合同カンファレンスを提案する。- 4評価 (Evaluation)対立が解決し、チームとして統一したケア方針が決まったか。両者の納得感と、今後のコミュニケーションの改善につながったかを確認する。
- 患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions)
・感情的な対立（パーソナルコンフリクト）に発展しないよう、中立かつ公平な立場を維持すること。・議論の過程で、患者情報やスタッフの個人的な批判をしないようにルールを設定する。・最終判断は、患者の安全を最優先に、医師の指示や施設のマニュアルに従うことを徹底する。 看護プロトコル:・SBARを用いた報告例: 「S（状況）：スタッフ間で創部ケア方法の意見対立が生じています。B（背景）：ベテラン看護師と新人看護師が、それぞれ異なる根拠に基づき主張しています。A（アセスメント）：患者のQOLと感染リスクのバランスを考慮する必要があります。R（提案）：カンファレンスを設定し、WOCNを交えてエビデンスを共有することを提案します。」
先輩看護師の一言: 「看護師長になったら、『あの対立は厄介だな…』と感じることも多いでしょう。でも、覚えておいてほしいのは、対立はチームが成長するための大事なプロセスだということ。大切なのは、『どっちが正しいか』ではなく、『患者さんにとって何が一番か』を軸に話し合うことです。あなたは、その話し合いを安全に導くファシリテーターでありたいですね！」
- コンフリクトマネジメント — 組織内の対立を建設的に解決するための管理手法。看護管理者は、対立を問題解決の機会と捉え、調整役を担う。
- タスクコンフリクト — 業務や仕事の内容に関する意見の相違。建設的な議論を促進し、組織の成長につながる可能性がある。
- パーソナルコンフリクト — 人間関係や感情的な対立。チームワークを阻害するため、早期の介入と解決が求められる。
- ファシリテーター — 議論や話し合いを促進し、合意形成を支援する役割。看護管理者がこの役割を担うことが多い。
- 協調 — コンフリクトマネジメントの一スタイル。双方の意見を統合し、最も満足度の高い解決策を目指す。
MyMerciで看護師国家試験を完全対策
過去問と詳しい解説を無料で。弱点を分析し、進捗を管理してより効率的に学習しましょう。
無料で始める
学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。