핵심 해설
이 문제는
마약류 처방전 조제 시 약사가 반드시 수행해야 할
법적 의무를 묻는 문제예요. 처방된 약물인
옥시코돈/날록손은 중추신경계에 작용하는 강력한
마약성 진통제(Opioid Analgesic)이므로,
핵심! 약사법 및 마약류 관리에 관한 법률에 따라 엄격한 관리가 요구됩니다.
정답 근거 (Answer Rationale)
정답은
① 동일 처방전으로 다른 약국에서 이미 조제된 이력이 있는지 확인한다.입니다.
약사법 시행규칙 제27조(마약류 처방전의 조제)에 따르면, 약사는 마약류 처방전을 조제하기 전에
보건복지부장관이 정하여 고시하는 정보통신망을 이용하여 해당 처방전이 이미 조제되었는지 여부를 확인해야 합니다. 이는 '마약류 처방전의 중복 조제 방지'를 위한 가장 핵심적인 법적 절차로, 약사의 중요한 의무입니다. 확인하지 않고 조제하면 법적 처벌을 받을 수 있어요.
오답 분석 (Distractor Analysis)
혼동 주의! ②번 "환자가 마약류 중독자로 등록된 이력이 있는지 직접 조회한다."는 오답입니다. 마약류 중독자 등록 여부는 의료기관이나 보건소 등에서 관리하며, 약사가 일반적인 조제 과정에서 직접 조회할 수 있는 정보가 아닙니다. 약사의 의무는 처방전 중복 조제 여부 확인입니다.
③번 "처방전에 환자의 전화번호 기재 여부를 확인한다."는 필수 사항이 아닙니다. 마약류 처방전에 반드시 기재해야 하는 사항은 환자 성명, 주민등록번호, 진단명, 약품명, 용량, 용법, 사용기간, 처방일자, 의료기관 및 의사 정보 등이며, 전화번호는 포함되지 않아요.
④번 "처방 의료기관의 병상 수가 기준 이상인지 확인한다."는 관련이 없습니다. 마약류 처방 권한은 의사의 면허와 관계있지, 의료기관의 병상 수와는 무관해요.
⑤번 "처방 의사의 전문과목이 통증 관련 과인지 확인한다." 또한 오답입니다. 마약류 처방은 해당 질환의 치료를 목적으로 하는 모든 의사가 할 수 있으며, 전문과목에 제한을 두지 않습니다. 다만,
의약분업상 처방의 적정성 평가는 필요하지만, 이는 법적으로 강제된 '가장 중요한 확인 사항'은 아닙니다.
연관 개념 정리 (Related Concepts)
마약류 처방전 조제 시 약사의 핵심 의무는 "중복 조제 방지 확인"입니다. 이외에도 처방전 기재 사항의 누락 여부(특히 사용기간), 처방 의사의 서명/날인, 환자 본인 확인 등 기본적인 처방전 검토도 병행해야 합니다. 옥시코돈과 같은 마약성 진통제는 남용 및 의존성 위험이 높으므로, 복약지도 시 과다 복용의 위험성과 함께
날록손(Naloxone) 성분이 장에서 옥시코돈의 흡수를 방해하지 않으면서 변비 완화에 도움을 준다는 점을 설명하는 것도 중요해요.
개념 정리
| 구분 | 마약류 처방전 조제 핵심 절차 | 비고 |
|---|
| 법적 의무 1순위 | 중복 조제 여부 확인 (온라인 시스템 조회) | 약사법 시행규칙 제27조 필수 |
| 처방전 필수 기재사항 확인 | 환자 정보(성명, 주민번호), 진단명, 약품명/용량/용법, 사용기간, 처방일, 의사/기관 정보 | 기재 미비 시 조제 거부 가능 |
| 환자 확인 | 본인 또는 대리인 확인 (신분증 제시 요구) | 남용 방지를 위한 실무적 조치 |
| 복약지도 | 용법용량 준수, 알코올 금지, 운전 금지, 부작용(변비, 졸음) 관리 | 환자 안전을 위한 약사의 책임 |
국시 빈출 포인트
마약류 처방전 관련 문제는
"약사의 법적 의무 중 가장 중요한 것" 또는
"처방전 검토 시 반드시 해야 할 일"을 묻는 형태로 자주 출제됩니다. '중복 조제 확인'이 최우선 의무라는 점을 명확히 기억하세요. 또한, '마약류 중독자 등록 여부 확인'은 약사의 의무가 아니라는 점도 함께 출제될 수 있어요.
기출 변형 주의!
이 문제는 단순 법률 조문을 묻는 형태지만, 변형되어 "환자가 전날 다른 약국에서 같은 처방전을 조제받았음을 고의로 숨기고 왔을 때 약사의 대처"나, "중복 조제 확인 시스템에 장애가 발생했을 때의 조치" 등 상황 판단형으로 출제될 수도 있습니다. 원칙은 '확인 전 조제 불가'입니다.