감염성 심내막염의 주요 진단 기준인 Duke 기준에서 주요 기준에 해당하지 않는 것은? | 마이메르시 MyMerci
감염 심내막염
문제

감염성 심내막염의 주요 진단 기준인 Duke 기준에서 주요 기준에 해당하지 않는 것은?

해설
Duke 기준에서 주요 기준은 1) 혈액 배양 양성, 2) 심초음파 소견이다. 발열은 소기준에 해당한다.

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 감염성 심내막염(Infective Endocarditis)의 진단 기준인 Duke 기준을 정확히 구분하는 능력을 평가합니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): Duke 기준은 감염성 심내막염을 확진하거나 배제하기 위해 널리 사용되는 진단 도구입니다. 기준은 주요 기준(Major Criteria)소기준(Minor Criteria)으로 나뉘며, 이를 조합하여 '확정(Definite)', '의심(Possible)', '배제(Rejected)' 진단을 내립니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! Duke 기준의 주요 기준은 두 가지입니다.
1. Pathognomonic! 혈액 배양 양성: 특정 미생물(예: Streptococcus viridans, Staphylococcus aureus, 장구균 등)에 대한 지속적인 혈액 배양 양성 소견이 필요합니다.
2. Pathognomonic! 심초음파 소견: 경식도 심초음파(TEE)에서 심내막 침범 소견(예: 진동성 종괴, 농양, 인공판막의 새로운 부분 박리) 또는 새로운 판막 역류를 보이는 것입니다.
따라서 보기 2, 4, 5는 모두 주요 기준에 해당합니다. 반면, 보기 1 '발열'은 소기준에 속합니다. 발열은 감염성 심내막염의 매우 흔한 증상이지만, 특이도가 낮아 다른 많은 감염성 질환에서도 나타날 수 있기 때문에 주요 기준이 아닙니다.

오답 분석 (Distractor Analysis): 감별 포인트! 혈관 현상(보기 3)은 주요 혈전색전증, 패혈성 폐경색, 미세혈관 출혈(Osler 결절, Janeway 병변) 등을 포함하며, 이는 소기준에 해당합니다. 많은 학생들이 '혈관 현상'을 주요 기준으로 혼동하기 쉬운 포인트입니다. 주요 기준은 미생물학적 증거(혈액 배양)구조적 증거(심초음파)에 집중되어 있습니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (Patient Presentation): 68세 남성, 인공 대동맥판 치환술 후 3개월째입니다. 3일 전부터 39℃ 고열과 오한, 전신 쇠약감을 호소하여 내원했습니다. 과거력 상 당뇨병이 있습니다.

진단적 접근 (Diagnostic Work-up): 1. 가장 먼저 할 검사: 혈액 배양 (발열 초기에, 서로 다른 부위에서 3세트 채취).
2. 확진 검사: 경식도 심초음파(TEE). 인공판막 심내막염은 경흉부 심초음파(TTE)로 진단률이 낮기 때문에 TEE가 필수적입니다.

치료 계획 (Management Plan): 혈액 배양 결과 Staphylococcus aureus가 동정되면, 반코마이신(Vancomycin) + 겐타마이신(Gentamicin) (초기 2주) 요법을 시작합니다. 치료 기간은 일반적으로 6주입니다.

주의사항 (Contraindications & Warning): 혈액 배양 채취 전에 항생제를 투여해서는 안 됩니다. 이는 배양 양성률을 급격히 떨어뜨립니다. 또한, 심초음파에서 큰(>10mm) 식생(vegetation)이나 판막 기능 부전, 불안정한 혈역학이 동반되면 수술 적응증을 신속히 평가해야 합니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.