國考解析
考點分析 (Exam Focus):此題考的是
精神科護理學中,針對
雙相情緒障礙症 (Bipolar Disorder)躁期病人,使用
隔離措施 (Seclusion)的治療性目的與正確觀念。正確答案為選項1,因為隔離措施的核心治療性目的,是為病人提供一個低刺激的環境,藉由減少外界過度的感覺輸入,幫助其情緒平穩、恢復自我控制,而非單純的懲罰或行為約束。
護理學理整合 (Nursing Theory Integration):雙相情緒障礙症躁期(Manic Episode)的病人,常因情緒高昂、易怒、活動量增加、判斷力差而容易與他人發生衝突。此時,過多的環境刺激(如噪音、人群互動)會加劇其躁動不安。隔離措施是基於「降低環境刺激」的護理原則,將病人暫時安置於一個安靜、單純的空間,目的是
保護病人及他人安全,並提供一個機會讓病人冷靜下來。這是一種治療性的處遇,必須在醫囑下執行,並有嚴格的規範(如時間限制、持續評估)。護理重點在於執行前需向病人解釋目的(治療性溝通)、執行中需密切監測其生理心理狀態、執行後需進行
事後討論 (Debriefing),以幫助病人理解行為與後果的關聯。
選項比較 (Options Comparison):
- 正確:減少感覺輸入,減少外界過多的刺激 — 這正是隔離措施最主要的治療性目的與理論基礎。
- 錯誤:是一種行為治療法,藉以約束葛先生的行為 — 隔離措施本身不是一種行為治療法(如代幣制、系統減敏感法)。它是一種危機處遇,目的在於「環境控制」以協助病人恢復內在控制,而非用來「約束」或矯正行為。
- 錯誤:隔離措施沒有程度上的差別 — 此敘述完全錯誤。臨床上,隔離措施有嚴格的執行規範,包括時間長短(通常有最長時間限制)、環境安全性、監測頻率等,都屬於「程度」的考量。護理師必須根據病人狀況動態評估,並非一成不變。
- 錯誤:是一種控制手段,以維護病房的安寧 — 這將隔離措施矮化為單純的「管理」或「懲罰」工具。雖然維護病房秩序是附帶效果,但絕非主要或正確的治療目的。若以此心態執行,容易違反病人權益與治療性關係。
高頻考點整理:
1.
隔離 (Seclusion) 與約束 (Restraint) 的比較:兩者皆為最後手段,需有醫囑、記錄原因、定期評估。隔離是「環境限制」,約束是「身體或化學性(藥物)限制」。
2.
雙相情緒障礙症躁期護理重點:提供安靜低刺激環境、確保安全(防暴力、防過度耗竭)、滿足基本生理需求、建立治療性人際關係。
3.
治療性溝通技巧:面對躁動病人,護理師應保持冷靜、語氣平和、設定明確限制、給予簡單直接的指令。
記憶口訣:
「隔離目的在治療,降低刺激助平靜;不是懲罰非約束,安全評估要持續。」
延伸學習:
建議複習「精神衛生法」中關於病人權益與緊急處置的相關規定,以及「危機處遇」與「暴力處置」的護理流程。