根據衛生福利部國民健康署的政策,有關增進社區民眾健康識能的敘述,下列何者最不適當? | MyMerci
MyMerci — 題目與詳細解析,全部免費 免費開始
精神科與社區衛生護理學
題目

根據衛生福利部國民健康署的政策,有關增進社區民眾健康識能的敘述,下列何者最不適當?

解析
全民健保屬社會保險制度,非自願參加之商業保險。
相同主題的下一題林小姐常責怪自己,認為凡事過錯都是自己造成的。下列何項心理防衛機轉最適合說明林小姐的行為?

深入解析

國考解析 考點分析 (Exam Focus):此題考的是社區衛生護理學中,關於健康識能 (Health Literacy) 的核心理念與政策推動原則。正確答案是選項4,因為它違反了健康公平性 (Health Equity)健康平權的基本原則。國民健康署的政策核心在於「不遺落任何人」,尤其社經弱勢群體往往是健康識能較低、健康風險較高的族群,更應列為優先介入與提升的對象,而非暫緩。

護理學理整合 (Nursing Theory Integration):健康識能是指個人獲取、理解、評估並應用健康資訊,以做出有益健康決策的能力。低健康識能與較差的健康結果、較高的醫療成本密切相關。台灣的公共衛生政策,包括國民健康署的計畫,均強調以實證基礎 (Evidence-based) 為指引,並特別關注健康不平等 (Health Inequality) 問題。因此,政策設計必須考量可近性、可理解性,並優先針對弱勢族群(如低收入戶、新住民、偏鄉居民、高齡者)提供適切的支持與介入,以縮小健康差距。

選項比較 (Options Comparison): 1. 正確。推動持續性、整合性照護並提升健康識能,是現代公共衛生與初級照護的核心目標。 2. 正確。提供基於實證、非商業導向的健康資訊,是確保資訊正確性與可信度的關鍵,符合健康傳播原則。 3. 正確。對於複雜照護需求的病人,提供清楚、易執行的出院計畫,是提升其自我照護能力與健康識能的具體作為,能減少再入院率。 4. 最不適當! 此選項完全違背社會正義 (Social Justice) 與健康促進的普世價值。社經弱勢群體因資源有限,往往是健康識能提升計畫中最需要被關注與協助的目標族群。暫緩將其列入,會加劇健康不平等。

高頻考點整理健康識能 (Health Literacy) 的定義與重要性 / 健康不平等與弱勢族群照護 / 國民健康署主要政策方向(如癌症防治、慢性病防治、健康促進學校等)
記憶口訣:「健康識能要提升,弱勢優先不能停;實證資訊非商業,持續照護計畫清。
延伸學習:建議複習「健康促進」、「社區健康營造」、「三段五級預防」等概念,並了解台灣現行的「長照2.0」、「癌症篩檢」等政策如何融入健康識能提升的策略。

臨床情境

臨床護理情境 在台灣的社區衛生所或醫院出院準備服務中,護理師常需執行健康識能提升的工作。
- 評估 (Assessment):護理師需評估個案及家屬的健康識能程度,例如:能否看懂藥袋說明、能否理解衛教單張、對於慢性病自我監測(如血糖、血壓)的執行能力。特別要關注社經弱勢、教育程度低、高齡或新住民個案。
- 護理診斷 (Nursing Diagnosis):可能包括「知識缺失 (Deficient Knowledge)」或「無效性健康維護能力 (Ineffective Health Maintenance)」。
- 護理計畫與措施:使用圖像化、口語化、母語的衛教材料;進行「回覆示教 (Teach-back)」確認理解;連結社會資源(如社福補助、居家服務)。
- 跨專業合作:與社工師合作解決經濟或社會支持問題,與藥師合作簡化用藥指導,與醫師溝通使用淺白語言解釋病情。
- 病人衛教:「阿伯,這張圖是教您怎麼量血壓,我們一起操作一次。藥袋上寫『飯後』,就是吃飽飯後半小時內吃。有看不懂的一定要問我們喔!」
護理安全提醒:低健康識能是病人安全的高風險因子,可能導致用藥錯誤、延誤就醫、無法遵循治療計畫。護理師的衛教必須以病人為中心,確保其真正理解與有能力執行。
國考陷阱提醒:國考常考「最不適當」的選項。看到「暫緩」、「排除」、「僅限於」等字眼,特別是針對弱勢族群時,要高度警覺其可能違反公平正義原則。正確政策通常是「普及」或「優先針對弱勢」。

重要概念

114年第一次護理師國家考試歷屆試題 250 題 · 無需登入

用 MyMerci 全面準備護理師國家考試

免費提供歷屆試題與詳細解析。分析弱點、追蹤進度,讀得更聰明。

免費開始

僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。