SLE 진단 기준 중, 임상적 기준과 면역학적 기준을 합산하여 10점 이상이면 SLE로 분류하는 최신 기준은?

ACR/EULAR 2019 분류 기준은 ANA 양성을 진입 기준으로 하고, 임상 및 면역학적 항목에 점수를 부여하여 10점 이상일 경우 SLE로 분류하는 방식이다.

KMLE 핵심 해설 이 문제는 전신성 홍반성 루푸스(Systemic Lupus Erythematosus, SLE)의 진단을 위한 최신 분류 기준을 묻고 있습니다. SLE는 다양한 임상 양상을 보이기 때문에 진단이 어려운 경우가 많아, 객관적인 분류 기준이 진단과 연구에 필수적입니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): SLE는 피부, 관절, 신장, 혈액 등 여러 장기를 침범하는 전신성 자가면역 질환입니다. 따라서 단일 검사로 진단하기보다는 임상 소견과 면역학적 검사 결과를 종합하여 진단합니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! 정답은 ③ ACR/EULAR 2019 Classification Criteria입니다. 이 기준은 2019년 미국 류마티스학회(American College of Rheumatology, ACR)와 유럽 류마티스학회(European League Against Rheumatism, EULAR)가 공동으로 제정한 최신 기준입니다. 주요 특징은 다음과 같습니다.
1. 진입 기준(Entry Criterion): 반핵항체(Antinuclear Antibody, ANA)가 ≥1:80의 역가로 양성이어야 합니다. ANA가 음성이면 SLE로 분류하지 않습니다.
2. 가중치 점수 체계(Weighted Score System): 7개의 임상 영역(면역학적 이상 포함)과 3개의 면역학적 영역에 각 항목별로 2~10점의 가중치를 부여합니다.
3. 총점 기준: 모든 항목의 점수를 합산하여 ≥10점이면 SLE로 분류합니다. 이는 기존의 기준보다 더 높은 민감도와 특이도를 목표로 합니다.

오답 분석 (Distractor Analysis):
감별 포인트! ①번 ACR 1997 Revised Criteria는 11개의 기준 중 4개 이상을 만족하면 SLE로 분류하는 방식입니다. 점수 체계가 아닌 단순 개수 체계라는 점에서 2019년 기준과 다릅니다.
감별 포인트! ②번 SLICC 2012 Classification Criteria는 2019년 기준의 전신입니다. 임상 기준 11개와 면역학적 기준 6개 중, 임상+면역학적 기준을 합쳐 4개 이상(단, 적어도 1개의 임상 기준과 1개의 면역학적 기준 포함)이거나 생검으로 확인된 루푸스 신염에 양성 ANA 또는 양성 anti-dsDNA가 있으면 SLE로 분류합니다. 점수 체계가 아닙니다.
④번 "Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) 2019"는 존재하지 않는 기준명입니다. SLICC는 2012년 기준을 발표한 기관입니다.
⑤번 WHO Criteria 2000는 SLE의 분류 기준으로 널리 사용되지 않습니다.

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례: 28세 여성이 양쪽 뺨에 나비 모양 발진, 관절통, 피로감을 주소로 내원했습니다. 검사상 ANA 1:320 양성, anti-dsDNA 양성, 보체(C3, C4) 감소가 확인되었습니다.

진단적 접근: 1. 기본 검사: ANA 검사를 필수적인 1차 선별 검사로 시행합니다. (ACR/EULAR 2019 기준의 진입 조건)
2. 면역학적 검사: ANA 양성 시, anti-dsDNA, anti-Smith, 항인지질항체 등 추가 검사를 통해 점수를 산정합니다.
3. 임상 평가: 피부 병변(나비상 발진=관절염 기준 6점), 구강궤양, 탈모, 신장 침범(단백뇨/세포원주=10점), 신경정신학적 증상, 혈액학적 이상(백혈구감소증 등)을 철저히 평가합니다.

치료 계획: 점수 합산이 10점 이상이면 SLE 진단을 확립하고, 침범 장기에 따른 치료를 시작합니다. (예: 경증 피부/관절 증상에는 히드록시클로로퀸, 중증 신장 침범에는 스테로이드 및 면역억제제)