70세 남성이 5년 전 65세에 폐렴구균 접합 백신(PCV13)을 1회 접종받았다. 이 환자가 추가로 폐렴구… | 마이메르시 MyMerci
감염
문제

70세 남성이 5년 전 65세에 폐렴구균 접합 백신(PCV13)을 1회 접종받았다. 이 환자가 추가로 폐렴구균 다당류 백신(PPSV23)을 접종해야 한다면 가장 적절한 시기는?

해설
면역능력이 정상인 성인에서 PCV13 접종 후 PPSV23은 최소 1년 간격으로 접종하는 것이 표준이나, 65세 이상에서 5년 간격을 두는 것이 일반적인 권고 사항이다. (가장 최신 가이드라인 반영: 고위험군은 8주 후, 일반 성인은 1년 후)

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 폐렴구균 예방접종의 최신 권고 스케줄을 묻는 예방의학 문제입니다. 핵심은 65세 이상 성인에서 PCV13(접합 백신)과 PPSV23(다당류 백신)의 접종 간격입니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 환자는 65세에 PCV13을 접종받은 70세 남성입니다. 면역능력이 정상인 65세 이상 성인입니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! 대한감염학회 및 미국 예방접종자문위원회(ACIP)의 권고에 따르면, 면역능력이 정상인 65세 이상 성인에서 PCV13 접종 후 PPSV23을 접종할 때는 최소 1년의 간격을 두어야 합니다. 그러나 문제에서 환자는 이미 5년 전(65세)에 PCV13을 접종받았으므로, 현재(70세)는 최소 1년의 간격 조건을 충족하고 있습니다. 따라서 현재 시점(70세, PCV13 접종 5년 후)이 PPSV23을 추가 접종할 가장 적절한 시기입니다. 이는 "PCV13 접종 후 1년이 지났다면 가능한 한 빨리 PPSV23을 접종하라"는 권고를 반영한 것입니다.

오답 분석 (Distractor Analysis):
감별 포인트! ①번 "동시 접종"은 권고되지 않습니다. 면역 반응을 최적화하기 위해 간격을 두어야 합니다.
감별 포인트! ②번 "1년 후"는 일반적인 최소 간격이지만, 환자는 이미 5년이 지난 시점이므로 "가장 적절한 시기"로 보기 어렵습니다. 현재(5년 후)가 더 적절합니다.
감별 포인트! ③번 "75세(10년 후)"는 불필요하게 접종을 미루는 것이며, 권고 사항이 아닙니다.
감별 포인트! ⑤번 "언제든지"는 틀립니다. 최소 1년의 간격은 반드시 지켜져야 합니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (Patient Presentation): 70세 남성, 과거력 특이사항 없음. 5년 전 65세에 폐렴구균 접합 백신(PCV13) 1회 접종력 있음.

진단적 접근 (Diagnostic Work-up): 예방접종은 진단 검사가 아닌 예방 조치입니다. 따라서 접종 기록을 확인하는 것이 가장 중요합니다. 이 환자의 경우, 과거 PCV13 접종 기록을 확인하고, PPSV23 접종 여부를 확인해야 합니다.

치료 계획 (Management Plan): 이 환자에게는 PPSV23을 1회 접종합니다. 용량은 표준 용량으로 피하 또는 근육 주사합니다. 이 접종으로 평생 예방 효과를 기대할 수 있으며, 일반적으로 재접종은 필요하지 않습니다. (단, 특정 고위험군 제외)

주의사항 (Contraindications & Warning): PPSV23 접종의 절대 금기는 이전 접종 후 심한 알레르기 반응(아나필락시스)이 있었던 경우입니다. 경미한 급성 질환이 있는 경우 접종을 미룰 수 있습니다.

레지던트 선배의 팁: "폐렴구균 백신 스케줄은 환자의 나이와 면역 상태(정상 vs 고위험군)에 따라 완전히 달라져요. 고위험군(예: 비장 절제, HIV, 만성 신장 질환 등)은 PCV13과 PPSV23의 접종 간격이 8주로 훨씬 짧다는 점을 꼭 기억하세요! 이 문제는 '면역능력이 정상'이라는 조건이 핵심이었죠."

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기
App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.