한 의원이 포털사이트 리뷰 조작 업체에 금전을 지급하여, 실제로 내원하지 아니한 사람들의 이름으로 높은 평점과 긍정적인 후기를 대량으로 게시하게 하였다. 이에 관한 「의료법」상 평가로 가장 옳은 것은?

• 1 허위 후기라도 평점이 과장되지 아니하고 평균 수준에 그친다면 문제되지 아니하는 것으로 본다
• 2 실제 이용 경험이 없는 허위 후기를 금전으로 조작하여 게시하는 것은 소비자를 오인하게 하는 방법의 광고로 규율될 수 있다 ✓ 정답
• 3 후기 작성자가 실제 환자가 아니더라도 게시된 내용의 표현 자체에 거짓이 없다면 아무런 문제가 되지 아니한다
• 4 포털사이트의 리뷰란은 의료기관이 직접 작성한 것이 아니므로 의료법상 광고 규제의 적용 대상에서 제외된다
• 5 리뷰 조작에 지급한 금액이 소액이라면 그 규모를 이유로 규제 대상에서 제외되는 것으로 본다

같은 주제 다음 문제「의료법」상 금지되는 의료광고로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.