한 의원이 홈페이지에 원장을 소개하며, 실제로는 가입하거나 수여받은 적이 없는 해외 학회의 '명예회원' 자격과 수상 경력을 사실인 것처럼 기재하여 광고하였다. 이에 관한 「의료법」상 평가로 가장 옳은 것은?

• 1 환자가 실제로 그 표시를 믿고 내원하였는지가 확인되기 전까지는 광고 자체는 문제되지 아니한다
• 2 사실과 다른 경력이나 자격을 표시하는 광고는 소비자가 전문성을 오인할 우려가 있어 금지되는 광고에 해당할 수 있다 ✓ 정답
• 3 해외 학회에 관한 사항이라면 국내 의료법의 광고 규제가 적용되지 아니하는 영역으로 보아야 한다
• 4 홈페이지에 게시된 원장 소개는 광고가 아닌 단순한 정보제공에 해당하여 규제 대상이 아니다
• 5 경력이나 수상 사실의 과장 정도가 미미하다면 그 표시는 문제되지 아니하는 것으로 본다

같은 주제 다음 문제「의료법」상 금지되는 의료광고로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.