한의원이 사전심의를 통과한 광고 문구를 게시한 이후, 심의 받지 아니한 추가 문구(특정 효과를 보장하는 내용)를 임의로 덧붙여 게시물을 수정하였다. 이에 관한 「의료법」상 평가로 가장 옳은 것은?

• 1 한의원이 하는 광고는 의료광고 사전심의 대상에서 원천적으로 제외되어 애초에 심의 자체가 불필요한 것으로 본다
• 2 심의를 받은 이후의 수정은 전적으로 광고주의 자유이므로 심의기관이나 행정청이 사후에 문제를 제기할 수 없는 것으로 본다
• 3 심의를 받은 내용과 다르게 광고를 수정한 경우에는 새로 심의를 받지 아니한 부분에 대하여 규제 대상이 될 수 있다 ✓ 정답
• 4 최초 심의를 통과하였다면 이후 어떠한 내용을 추가하여도 그 심의의 효력은 수정 전과 동일하게 그대로 유지된다
• 5 추가된 문구의 분량이 적은 소량이라면 별도의 심의 없이 게시하여도 아무런 문제가 되지 아니한다

같은 주제 다음 문제「의료법」상 금지되는 의료광고로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.