보건복지부장관으로부터 의료광고에 대한 사전심의 업무를 위탁받은 기관이 한 병원의 광고 내용에 문제가 있다고 보아 시정을 요청하였으나, 해당 병원이 아무런 조치 없이 광고를 계속 게시하고 있다. 이 상황에 관한 설명으로 가장 옳은 것은?
1위탁기관의 요청에 대한 불응은 그 기관 자체적으로만 처리할 수 있고 행정청은 관여할 수 없다
2시정요청에 응하지 아니하더라도 광고가 자진 중단될 때까지 아무런 추가 조치가 없다
3위탁받은 심의기관의 요청은 형사처벌의 근거로만 작용할 뿐 행정처분과는 무관하다
4위탁받은 심의기관의 시정요청에 따르지 아니하면 관할 행정청의 시정명령이나 행정처분으로 이어질 수 있다✓ 정답
5심의 업무를 위탁받은 기관의 요청은 법적 효력이 전혀 없는 권고에 불과하여 따르지 아니하여도 무방하다
해설
의료광고 사전심의 업무를 위탁받은 기관의 시정요청에 따르지 아니하는 경우에는 관할 행정청의 시정명령이나 행정처분 등으로 이어질 수 있으며, 법적 효력이 없는 권고에 불과하다거나 위탁기관 자체적으로만 처리되거나 행정청이 관여할 수 없다거나 형사처벌에만 한정된다는 설명은 옳지 않다.