| 보기 | 판단 | 근거 |
|---|---|---|
| 1. 적응 전략 병행 | 자연재난의 예가 아님 | 재난 대응 전략에 관한 서술로, 재난의 종류를 구분하는 정의가 아님 |
| 2. 화재·붕괴·유해화학물질 누출 | 사회재난의 예 | 사회 활동과 시설에서 발생하는 재난으로, 자연현상이 직접 원인이 아님 |
| 3. 지진으로 산업시설 파괴 후 화재·누출 | 복합재난(자연재난 촉발 사회재난) | 1차 원인은 지진(자연현상)이나, 화재와 유해물질 누출은 시설에서 발생한 2차 재난임 |
| 4. 발생 양상과 장비·기관의 차이 | 구분의 이유이지 예가 아님 | 자연재난과 사회재난을 구분해야 하는 필요성을 설명한 것임 |
| 5. 지진·태풍·홍수 | 자연재난의 예 (정답) | 자연현상이 직접 원인이 되는 재난으로, 근거 자료 [3]의 자연 변동성 및 기후변화 관련 극한 사건과 일치함 |
자연재난은 지진·태풍·홍수처럼 자연현상이 직접 원인인 재난이며, 사회재난은 화재·붕괴·유해화학물질 누출처럼 시설이나 사회 활동에서 발생한다. 판단 기준은 직접 원인이 자연현상인지 여부이다.
자연재난 현장에서는 익수, 저체온증, 외상 환자에 대한 대비가 우선이며, 사회재난에서는 화학보호복 착용, 제독 절차, 폭발 위험 평가가 선행되어야 한다. 재난 유형에 따라 필요한 개인보호장비와 협력 기관이 달라진다.
지진으로 산업시설이 파괴되어 화재나 유해물질 누출이 발생한 경우는 복합재난이다. 자연재난으로만 분류하면 화학물질 노출이나 2차 폭발 위험을 간과할 수 있으므로, 1차 원인과 2차 피해 양상을 모두 평가해야 한다.
학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.