다음 자료에서 산출한 A 지역의 총부양비로 옳은 것은?

총부양비는 생산가능인구인 15~64세 인구 100명이 부양해야 할 유소년과 노년 인구가 몇 명인지를 나타낸다. 유소년 4,000명과 노년 6,000명을 더한 10,000명을 15~64세 20,000명으로 나눈 뒤 100을 곱하면 50.0이다. 노년 인구만 분자로 두면 노년부양비 30.0이다.

총부양비는 일해서 소득을 만드는 연령대인 15세에서 64세까지의 생산가능인구 100명이, 스스로 벌지 않는 유소년인구와 노년인구를 몇 명이나 떠받치고 있는지를 나타내는 지표입니다.
공식은 유소년인구와 노년인구를 더한 값을 생산가능인구로 나눈 뒤 100을 곱하는 것입니다. 분자에 무엇이 들어가느냐로 이름이 갈립니다. 0세에서 14세까지만 넣으면 유소년부양비, 65세 이상만 넣으면 노년부양비, 둘을 더해 넣으면 총부양비가 됩니다. 분모는 셋 모두 생산가능인구로 같다는 점을 먼저 붙들어 두면 실수가 줄어듭니다. 부양비가 높다는 것은 일하는 사람 한 명이 떠받쳐야 할 사람이 많다는 뜻이므로, 지역의 돌봄 수요와 재정 부담을 가늠하는 자료가 됩니다.
자료를 대입해 봅니다. 분자는 0세에서 14세 4,000명과 65세 이상 6,000명을 더한 10,000명이고, 분모는 15세에서 64세 20,000명입니다. 10,000을 20,000으로 나누면 0.5이고 여기에 100을 곱하면 50.0입니다. 생산가능인구 100명이 50명을 부양한다는 뜻이므로 정답은 4번입니다.
1번 20.0은 유소년 4,000명만 분자로 넣었을 때 나오는 유소년부양비입니다. 2번 30.0은 노년 6,000명만 넣었을 때 나오는 노년부양비입니다. 3번 33.3은 분모를 생산가능인구가 아니라 총인구 30,000명으로 잘못 잡았을 때 나오는 값입니다. 5번 66.7은 총인구에서 생산가능인구가 차지하는 비율이라 부양비와 성격 자체가 다릅니다.
헷갈리는 짝은 부양비와 노령화지수입니다. 부양비는 분모가 생산가능인구이지만, 노령화지수는 65세 이상 인구를 0세에서 14세 인구로 나눈 값이라 분모가 유소년인구입니다. 이 자료로 계산하면 노령화지수는 6,000을 4,000으로 나눈 뒤 100을 곱해 150이 됩니다.
지역 자료를 볼 때 총부양비가 같아도 속을 들여다보면 유소년 중심인 지역과 노년 중심인 지역은 필요한 사업이 전혀 다르다는 점을 놓치기 쉽습니다.
이것만은 기억하세요. 총부양비는 유소년과 노년을 더해 생산가능인구로 나눈 뒤 100을 곱한 값입니다.