일차보건의료 사업에서 주민참여 원칙을 실천한 활동은?

주민참여는 주민이 스스로 문제를 파악하고 해결에 참여할 때 사업이 지속된다는 핵심 원칙이다.

주민참여 원칙의 핵심
일차보건의료에서 말하는 주민참여(community participation)는 단순히 서비스를 ‘이용’하는 것을 넘어, 지역사회 구성원이 보건사업의 의사결정 과정에 주체로 들어오는 것을 의미합니다. 근거 자료 [1]에서는 주민참여와 지역사회 역량강화(community empowerment)를 ‘people-centred primary health care’의 핵심 특징으로 규정하며, 보건서비스가 지역사회의 필요에 더 적합하고 형평성 있게 만들어지는 기전으로 설명합니다. 즉, 참여의 본질은 ‘계획 수립과 평가에 직접 관여하는 것’에 있습니다.

오답 분석
1번 ‘보건지소를 마을 가까이에 배치한다’는 접근성(accessibility) 원칙에 해당합니다. 물리적 거리를 줄여 서비스 이용 장벽을 낮추는 것은 중요하지만, 주민이 의사결정에 참여하는 것과는 구분됩니다.

2번 ‘주민이 받아들일 수 있는 방법을 선택한다’는 수용가능성(acceptability)과 관련됩니다. 문화적·사회적으로 적절한 서비스 방식을 택하는 것은 주민의 필요를 반영한다는 점에서 참여와 인접해 보일 수 있으나, ‘선택의 주체’가 보건의료 제공자 측인지 주민인지가 관건입니다. 단순히 제공자가 주민의 수용도를 고려해 방법을 고르는 것은 참여라기보다 서비스 설계의 질에 가깝습니다.

4번 ‘감당할 수 있는 수준으로 비용을 정한다’는 경제적 접근성(affordability) 또는 지속가능성과 연결됩니다. 비용 부담을 낮추는 것은 보건의료 접근성을 높이지만, 주민이 사업 과정에 직접 관여하는 참여 원칙과는 다른 축입니다.

5번 ‘예방부터 재활까지 함께 제공한다’는 포괄성(comprehensiveness) 원칙입니다. 서비스 내용의 범위를 넓히는 것이지, 주민이 사업의 주체로 참여하는 것을 의미하지는 않습니다.

정답의 근거
3번 ‘주민이 사업 계획과 평가에 직접 참여한다’가 정답입니다. 근거 자료 [1]은 주민참여를 ‘보건서비스를 더 형평성 있고 적절하게 만드는 핵심 방법’으로 보면서, 실무자와 이해관계자가 주민참여를 지원할 때 마주치는 촉진요인과 장벽을 분석합니다. 여기서 참여의 초점은 서비스 이용이 아니라 계획과 평가 단계에의 관여입니다. 자료 [2]에서도 정치적 참여(political participation)가 ‘보건정책 형성과 의사결정 과정에서의 지역사회 관여’를 보장하는 데 중요하다고 명시합니다. 이는 주민이 단순 수혜자가 아니라 의사결정의 주체로 들어오는 것을 참여로 본다는 점에서 3번과 정확히 일치합니다.

자료 [3]은 통합 일차의료 설계에서 ‘stakeholder consultation’에 그치지 않고 관련 주체들을 공동 창작(co-creative design) 과정에 참여시켜야 한다고 강조합니다. 여기서 co-creation은 주민이 설계 단계부터 능동적으로 개입하는 것을 뜻하므로, 사업 계획에 직접 참여하는 활동의 근거가 됩니다. 자료 [4]의 케랄라 사례에서도 지방자치로의 권한 이양과 함께 우선순위 설정(priority-setting)에의 참여 확대가 지역사회 기반 완화의료 모델 발전을 설명하는 핵심 기전으로 제시됩니다. 주민이 우선순위를 정하는 과정에 들어가는 것, 즉 계획과 평가에 참여하는 것이 참여 원칙의 실제 구현임을 보여줍니다.참고 문헌 (논문 출처)[1]Barriers to and Facilitators of Community Participation and Empowerment in Primary Health Care Centres in Italy: The Perspectives of Stakeholders and Practitioners.일반논문Luisi DR, Hämel K. (2026) · DOI: 10.3390/healthcare14142050[2]Investigation of the Role of Political Participation in Health: A Scoping Review.일반논문Heydarifard Z, Veisi M, Heydari M, Asl IM, Arab-Zozani M, Zarqi M, Fard SME. (2026) · DOI: 10.1002/hsr2.72167[3]Living labs as catalysts for integrated primary care: insights from a comprehensive community survey and co-creative design of community-based prevention and primary care.일반논문De Witte NAJ, Helsen K, Vermeylen S, Vandenhoudt H, Adriaensen I, Janssens L, Van der Auwera V. (2026) · DOI: 10.1186/s12875-026-03467-3[4]What explains the development of Kerala’s community-based palliative care model? A realist analysis of Witness Seminars on decentralization and health reforms in Kerala일반논문Benny G, Joseph J, Sankar H, Nambiar D. (2026) · DOI: 10.21203/rs.3.rs-10220994/v1