감각통합치료(Ayres Sensory Integration, ASI)의 평가와 중재 계획은 아동이 보이는 행동의 이면에 있는 감각 처리(sensory processing) 특성을 파악하는 데서 출발합니다. 감각통합 기능 검사 점수들 사이의 연관성은 수십 년간의 연구를 통해 ASI 이론과 실제의 기반이 되어 왔으며, 이러한 패턴을 이해하는 것이 평가 결과 해석과 적절한 중재 선택에 도움이 됩니다
[1]. 그런데 감각 처리 특성은 혈액 검사나 영상 검사처럼 기기로 측정되는 단일 생체 지표가 아니라, 일상생활의 다양한 감각 자극에 대한 아동의 반응 양상으로 드러납니다. 따라서 평가의 첫 단계는 아동을 가장 오래 관찰해 온 보호자와의 면담, 그리고 표준화된 감각 설문지를 통해 감각 반응성(sensory reactivity)과 적응 행동에 대한 정보를 수집하는 것입니다.
자폐 스펙트럼 장애(ASD)가 의심되어 의뢰된 아동을 대상으로 한 연구에서도 감각 차이는 자폐 증상 및 적응 기술과 유의한 연관성을 보였으며, 임상 실제에서 만나는 다양한 발달 프로필의 이질성을 이해하는 데 감각 평가가 핵심적인 역할을 한다고 보고되었습니다
[3]. 또한 자폐와 취약 X 증후군(FXS)처럼 신경발달장애의 유전적 원인이 다른 집단 간에도 감각 처리 프로필에 표현형적 차이가 나타날 수 있어, 동일한 진단명이라도 개별 아동의 감각 처리 특성을 확인하는 과정이 선행되어야 합니다
[4]. ASD와 지적장애가 동반된 미취학 아동에게 주 1회, 8주간 감각통합치료를 적용한 연구에서도 중재 효과를 탐색하기 위한 전제로 대상 아동의 감각 처리 특성 평가가 이루어졌으며, 이는 중재 계획 수립의 출발점이 됩니다
[2].
혈중 전해질 수치(보기 2), 근전도 검사(보기 3), 뇌 자기공명영상(보기 4), 골밀도 측정(보기 5)은 각각 대사, 신경근 접합부, 뇌 구조, 골대사와 관련된 정보를 제공하지만, 감각 자극에 대한 행동 반응의 질적 특성을 평가하는 도구는 아닙니다. 감각통합치료 계획에서 요구되는 정보는 특정 감각계(전정, 고유수용, 촉각 등)에 대한 과민 또는 저반응, 감각 추구 행동, 감각 변별 능력 등이며, 이는 구조화된 면담과 설문지를 통해 가장 먼저 수집됩니다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Patterns Recognized in Ayres Sensory Integration<sup>®</sup>: A Scoping Review.일반논문Botha M, van der Linde J, Mailloux Z. (2026) · DOI: 10.3390/brainsci16070700
- [2]
Sensory Integration Therapy for Preschool Children with Autism Spectrum Disorder and Co-Occurring Intellectual Disability: An Exploratory Single-Group Pre-Post Study.일반논문Nakamura H, Tateyama K, Nakaoka K, Kato T. (2026) · DOI: 10.3390/children13040569
- [3]
Sensory Reactivity in Children Referred for Autism Evaluation: Associations with Autism Symptoms and Adaptive Skills.일반논문Kadlaskar G, King SE, Stewart JR. (2026) · DOI: 10.3390/brainsci16030310
- [4]
Capturing Phenotypic Heterogeneity in Differentiated Sensory Processing Profiles: Non-Syndromic Autism and Fragile X Syndrome.일반논문Knott CE, Roberts JE, Will EA. (2026) · DOI: 10.1177/13623613261445633