체계적인 피해 망상을 호소하면서도 직장 생활과 대인관계는 유지하는 대상자가 있다. 조현병과 구분되는 망상장애… | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
서울의료원 필기 고난도모의고사
문제

체계적인 피해 망상을 호소하면서도 직장 생활과 대인관계는 유지하는 대상자가 있다. 조현병과 구분되는 망상장애의 특징은?

해설
망상장애는 체계적이고 지속적인 망상이 있으나 그 주제를 벗어나면 사고와 행동, 사회적 기능이 비교적 유지되는 것이 특징이며 환각이 두드러지지 않는다. 조현병은 환각과 와해된 사고, 음성 증상이 함께 나타나 기능 저하가 크다. 기억력의 급격한 저하는 치매, 의식 수준의 변동은 섬망의 특징이라 감별해야 한다.
같은 주제 다음 문제기계판막 치환술 후 와파린을 복용하는 환자의 INR이 5.8이고 잇몸 출혈이 있다. 우선되는 중재는?

심화 해설

망상장애의 핵심 특징
정답은 5번: 망상 외의 기능은 비교적 유지된다입니다. 망상장애(Delusional Disorder)의 가장 두드러진 임상적 특징은, 이름 그대로 지속적인 망상(delusion)이 주된 문제이며 그 외의 정신사회적 기능은 상대적으로 온전하게 보존된다는 점입니다. 문제에서 제시된 사례처럼 ‘체계적인 피해 망상’을 호소하면서도 ‘직장 생활과 대인관계는 유지’하는 모습은 망상장애의 전형적인 양상에 부합합니다.

조현병과의 감별 포인트
조현병(Schizophrenia)과 망상장애를 구분하는 것은 정신간호학에서 매우 중요한데, 이 둘은 예후와 간호 접근법이 다르기 때문입니다. 근거 자료에 따르면, 현대 진단 체계(DSM-5 등)는 망상장애를 주로 망상의 존재 자체로 정의하며, 조현병과의 명확한 감별 지침을 충분히 제공하지 못하는 한계가 있습니다. 그럼에도 불구하고 고전적인 정신병리학적 기술과 임상 실제에서 두 질환을 가르는 결정적인 기준은 망상 외 영역의 기능 저하 여부입니다.

조현병은 망상뿐 아니라 사고 과정의 와해(disorganized thinking), 음성 증상(negative symptoms), 현저한 사회적·직업적 기능 저하가 복합적으로 나타납니다. 반면, 망상장애 대상자는 망상 체계와 직접적으로 관련되지 않은 일상생활에서는 비교적 정상적인 사고와 행동 양식을 보입니다. 따라서 보기 3번의 ‘사고 흐름의 완전한 와해’나 보기 4번의 ‘급격한 기억력 저하’는 망상장애의 전형적인 특징이 아닙니다.

오답 분석: 왜 다른 보기는 틀렸는가
- 1번 (의식 수준 변동): 망상장애는 섬망(Delirium)과 달리 의식의 명료성(clear consciousness)이 유지됩니다. 의식 수준의 변동은 기질적 뇌기능 장애를 시사하는 소견입니다.
- 2번 (환각이 반드시 함께 나타난다): 망상장애에서 환각(hallucination)이 동반될 수는 있지만, 이것이 진단의 필수 조건은 아닙니다. 만약 현저한 환각이 있다면, 그것이 망상 주제와 연관되어 있더라도 조현병이나 다른 정신병적 장애의 가능성을 더욱 면밀히 평가해야 합니다.
- 3번 (사고 흐름이 완전히 와해된다): 이것은 조현병의 핵심 증상인 와해된 언어/사고(disorganized speech/thinking)에 해당합니다. 망상장애 대상자는 망상 주제에 국한되지 않은 대화나 행동에서는 논리적이고 정연한 모습을 보이는 경우가 많습니다.
- 4번 (기억력이 급격히 저하된다): 이는 주요 신경인지장애(Major Neurocognitive Disorder, 치매)와 같은 기질적 장애에서 특징적으로 나타납니다. 망상장애 자체가 기억력을 급격히 저하시키지는 않습니다.

임상적 의의 및 간호 적용
망상장애 대상자는 겉보기에 사회생활이 가능하기 때문에, 간호사는 대상자의 망상 체계를 단순한 ‘성격 문제’나 ‘이상한 믿음’으로 치부하지 않도록 주의해야 합니다. 이들은 자신의 망상에 대한 확신이 매우 견고하여 병식(insight)이 부족한 경우가 많습니다. 간호 중재의 핵심은 망상 자체에 직접적으로 반박하거나 동조하지 않으면서, 망상으로 인해 유발될 수 있는 이차적인 불안이나 사회적 고립을 완화하는 데 초점을 맞추는 것입니다. 근거 자료에서 지적하듯, DSM-5에서는 이전 판본과 달리 망상장애에서도 기괴한 망상(bizarre delusions)을 허용하는 진단적 변화가 있었습니다. 이는 기괴한 망상의 존재만으로 무조건 조현병으로 진단할 수 없으며, 반드시 전반적인 기능 수준과 다른 정신병리 증상의 동반 여부를 종합적으로 평가해야 함을 시사합니다. 따라서 망상의 내용이 아무리 비현실적이라 하더라도, 사고의 와해나 현저한 기능 저하가 없다면 망상장애의 가능성을 우선적으로 고려해야 합니다.

임상 시나리오

망상장애 대상자 간호 가이드기능이 유지되는 대상자와의 치료적 관계 수립

망상장애 대상자는 망상 외 기능이 비교적 유지되므로, 겉모습만 보고 병식이 있다고 판단해서는 안 됩니다. 대상자의 망상 체계에 직접적으로 동의하거나 반박하지 않고, 공감적 경청을 통해 신뢰 관계를 구축합니다.

망상 내용 자체에 초점을 맞추기보다, 망상으로 인해 대상자가 느끼는 불안이나 고통에 반응하는 것이 중요합니다. 예를 들어 "누군가 해치려 한다는 생각에 매우 불안하시군요"라고 감정을 반영해 줍니다.

주의

대상자의 망상 체계는 매우 견고하여 논리적 설득이 불가능합니다. "사실이 아닙니다"라고 직접 반박하면 치료적 관계가 손상되고 대상자의 저항과 고립을 초래할 수 있습니다.

핵심 개념

서울의료원 필기시험 480 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.