서울의료원 필기 고난도모의고사

의식이 혼미한 대상자가 정맥관과 드레싱을 자꾸 잡아당긴다. 적용할 보호대는?

1 조끼보호대
2 벨트보호대
3 손목보호대 ✓ 정답
4 전신보호대
5 어깨보호대

해설

손목보호대는 손의 움직임 범위를 제한해 정맥로나 코위관, 드레싱을 잡아당기는 것을 막을 때 사용한다. 벨트와 조끼보호대는 몸통을 지지해 낙상을 예방하고, 전신보호대는 영유아의 처치 시 사용한다. 어떤 종류든 순환을 막지 않도록 손가락 하나가 들어갈 정도로 조이고 뼈 돌출부에 패드를 대며 최단 기간만 유지한다.

같은 주제 다음 문제기계판막 치환술 후 와파린을 복용하는 환자의 INR이 5.8이고 잇몸 출혈이 있다. 우선되는 중재는?이 문제가 수록된 문제집서울의료원 필기시험대비 [2026년 3분기 채용]9,900원

문제 분석

의식이 혼미한 대상자가 정맥관(intravenous line)과 드레싱을 자꾸 잡아당기는 상황입니다. 이는 자기 통제력이 저하된 상태에서 치료적 장치를 스스로 제거하려는 행동으로, 환자 안전에 직접적인 위협이 됩니다. 보호대(restraint) 선택의 핵심 원칙은 문제 행동을 차단할 수 있는 최소한의 침습적 방법을 적용해야 한다는 점입니다.

보호대 선택의 임상적 근거

정맥관과 드레싱을 잡아당기는 행동은 주로 손을 사용하여 이루어집니다. 따라서 이 행동을 직접적으로 통제하기 위한 가장 국소적인 방법은 손목의 움직임을 제한하는 것입니다. 손목보호대(wrist restraint)는 손목 관절의 굴곡과 신전, 그리고 손가락의 파지(grasp) 동작을 제한하여 대상자가 의도적으로 튜브나 드레싱을 잡는 것을 물리적으로 차단합니다.

다른 보호대와 비교했을 때, 조끼보호대나 벨트보호대는 주로 침상 낙상 예방을 위해 몸통의 움직임을 제한하는 데 목적이 있습니다. 이 보호대들은 손의 세밀한 움직임을 통제하지 못하기 때문에, 대상자가 상체를 움직여 손을 정맥관 부위까지 가져가는 행위 자체를 막지 못할 수 있습니다. 전신보호대나 어깨보호대는 더 광범위한 신체 부위를 구속하므로, 환자의 자율성을 과도하게 침해하고 섬망(delirium)이나 불안을 악화시킬 위험이 높아 이 상황에 필요한 최소한의 제한 원칙에 위배됩니다.

근거 기반 실무 적용

제시된 근거 자료^[1]는 경피적 내시경 위루술(PEG) 튜브의 우발적 제거(accidental dislodgement)를 예방하기 위한 중재를 연구했습니다. 이 논문에서 주목할 점은, 의료진이 환자의 의도적이거나 비의도적인 행동으로 인해 발생하는 치료 장치의 이탈을 심각한 환자 안전 사건으로 간주하고, 이를 예방하기 위한 물리적 장치의 효과를 전향적으로 분석했다는 사실입니다^[1].

비록 이 연구가 PEG 튜브에 초점을 맞추었지만, 핵심 원리는 정맥관과 드레싱에도 동일하게 적용됩니다. 의식이 혼미한 환자에게서 발생하는 치료 장치의 잡아당김은 예측 가능한 위험 행동이며, 이로 인한 장치 이탈은 출혈, 감염, 치료 지연 등 심각한 합병증을 초래할 수 있습니다. 따라서 손목보호대를 적용하는 것은 단순한 신체 억제가 아니라, 의도하지 않은 자가 발관(unplanned self-extubation)이나 정맥관 이탈을 예방하기 위한 근거 기반의 환자 안전 중재로 이해해야 합니다^[1].

간호실무 적용 시 고려사항

손목보호대 적용 시에는 반드시 의사의 처방을 확인하고, 적용 전후로 대상자의 순환 상태를 사정해야 합니다. 보호대 아래 피부의 발적이나 부종, 손가락의 모세혈관 재충혈 시간(2초 이내가 정상)을 규칙적으로 확인하고, 요골동맥 맥박이 촉지되는지 평가합니다. 또한 보호대는 침대 프레임이 아닌, 대상자가 움직일 때 침대가 함께 움직이는 부분에 고정하여 과도한 견인으로 인한 신경 손상을 예방합니다. 의식 수준의 변화나 진정(sedation) 상태에 따라 보호대의 필요성이 지속되는지 매 시간 재평가하여, 더 이상 필요하지 않은 즉시 해제하는 것이 환자의 존엄성과 안전을 모두 보호하는 방법입니다.

참고 문헌 (논문 출처)

[1]
Reducing Accidental Dislodgement of the Percutaneous Endoscopic Gastrostomy: A Prospective Trial of the "SafetyBreak" Device.일반논문Rosenberger LH, Guidry CA, Davis JP, Hranjec T, Johnston VK, Wages NA, Watson CM, Sawyer RG. (2016) · DOI: 10.1177/1553350615587408

서울의료원 필기시험 480 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.

다음 문제 무료로 시작하기

성장을 멈추지 마세요

의식이 혼미한 대상자가 정맥관과 드레싱을 자꾸 잡아당긴다. 적용할 보호대는?

마이메르시로 국가고시 완벽 대비