執行單肺通氣時,血氧自 99% 下降至 85%,下列處理方式何者最不適當? | MyMerci
MyMerci — 題目與詳細解析,全部免費 免費開始
進階專科護理-麻醉科
題目

執行單肺通氣時,血氧自 99% 下降至 85%,下列處理方式何者最不適當?

解析
夾閉肺靜脈會急遽增加肺血管阻力,可能引發急性右心衰竭,並非處理單肺通氣低血氧的常規方式。
相同主題的下一題有關腸道營養 (enteral nutrition) 的一般原則,下列敘述何者正確? 1 假如病人情況允許,靜脈營養應優先於腸道營養 2 管路灌食有腹瀉情形時,應使用止瀉藥及減少纖…

深入解析

單肺通氣血氧下降之臨床處置優先順序

在胸腔手術中執行單肺通氣(One-Lung Ventilation, OLV)時,發生血氧飽和度從 99% 驟降至 85% 的危急情況,其處置邏輯必須建立在對低血氧機轉的理解上。此時最核心的病理生理問題是:通氣側的肺無法進行足夠的氣體交換,或是大量血液流經無通氣的塌陷肺臟,形成分流(Shunt),導致缺氧血直接混入體循環。

針對四個選項的臨床合理性分析如下:

1. 將 FiO2 調高為 1.0
這是最直接且必要的初步處置。根據參考資料的背景論述,單肺通氣期間為了預防低血氧,臨床上經常給予高濃度的吸入氧氣。將吸入氧氣分率(FiO2)調升至 1.0,可以最大化通氣側肺泡的氧分壓,增加氧氣從肺泡擴散至血液的驅動力,是爭取時間找出根本原因的首選步驟。

2. 建議外科醫師夾閉肺靜脈以減少 shunt
此為最不適當的處置。雖然夾閉流向無通氣肺臟的肺動脈確實能減少分流,但本選項敘述為夾閉肺靜脈。肺靜脈是將含氧血由肺臟送回心臟的血管,夾閉肺靜脈不僅無法減少缺氧血的分流,反而會造成血液回流受阻,引發嚴重的血流動力學崩潰,完全違反循環生理邏輯。即便將此選項理解為肺動脈的誤植,在血氧驟降的緊急狀況下,要求外科醫師進行如此侵入性的血管操作,也遠比調整呼吸器設定或檢查管路位置更具風險且曠日費時,並非優先處理方案。

3. 使用 fiberoptic bronchoscope 檢查 double lumen tube 的位置
這是處理單肺通氣低血氧的關鍵步驟。在參考資料的研究背景中明確指出,單肺通氣會對維持動脈氧合帶來挑戰。而雙腔氣管內管(Double Lumen Tube, DLT)位置不正,是導致通氣不良或塌陷肺無法有效隔離的常見原因。使用光纖支氣管鏡(Fiberoptic Bronchoscope)能直接確認管路開口是否對準支氣管,是排除管路問題的黃金標準。

4. 在 ventilated lung 使用 recruitment maneuvers 以改善肺塌陷
此為合理的進階處置。通氣側的肺臟可能因長時間處於麻醉及固定潮氣容積下,產生局部塌陷而影響氧合。對通氣側肺臟執行肺復張術(Recruitment Maneuvers),藉由短暫提高氣道壓力來打開塌陷的肺泡,可增加通氣面積,改善氧合。此操作需在確認管路位置正確、血流動力學相對穩定的前提下進行。

臨床情境

臨床情境模擬

一位68歲男性因右肺下葉腫瘤接受胸腔鏡肺葉切除術,麻醉科醫師置入左側雙腔氣管內管後開始單肺通氣。術中血氧飽和度自99%驟降至85%,血壓輕微下降,心跳速率略增。此時您身為麻醉團隊一員,需立即判斷最不適當的處置選項。

臨床線索:單肺通氣期間低血氧最常見原因為雙腔管位置偏移、通氣側肺塌陷或分泌物阻塞,以及大量血液流經無通氣側形成分流。處理原則應依序為提高FiO₂、確認管路位置、排除管路阻塞、對通氣側執行肺復張術,最後才考慮侵入性分流控制。夾閉肺靜脈在解剖生理上完全不合理,會阻斷含氧血回流心臟,導致急性右心衰竭與循環崩潰,即使在緊急狀況下亦不可為之。

正確處置流程:立即將FiO₂調至1.0,同時以光纖支氣管鏡確認雙腔管開口是否對準左主支氣管,若位置正確則評估通氣側有無塌陷音或分泌物,必要時執行肺復張術。若上述措施仍無法改善,可與外科醫師討論暫時夾閉肺動脈以減少分流,但此為最後手段且需謹慎執行。

重要概念

114年度麻醉科專科護理師甄審-進階專科護理官方試題 80 題 · 無需登入

用 MyMerci 全面準備專科護理師甄審

依衛生福利部官方資料整理麻醉科甄審試題、標準答案與更正內容,協助你掌握重點並持續練習。

免費開始

僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。