Khoa cần theo dõi phù một bên cẳng chân qua nhiều ca trực. Cách ghi nhận nào có khả năng tái lập tốt nhất?
1Mỗi ca dùng một từ khác như hơi phù, khá phù, phù nhiều mà không định nghĩa rõ tiêu chí phân biệt, dẫn đến đánh giá chủ quan và thiếu nhất quán trong theo dõi lâm sàng
2Chỉ chụp ảnh nhưng không ghi vị trí hay mốc đo, không đánh dấu mốc giải phẫu trên da, làm cho việc so sánh giữa các lần khám trở nên không chính xác
3Đo ở vị trí bất kỳ thấy sưng nhất trong mỗi lần, không ghi lại khoảng cách đến mốc xương cố định, khiến số đo không thể tái lập và thiếu độ tin cậy
4Chọn và ghi rõ mốc giải phẫu, đo chu vi bằng cùng kỹ thuật và so sánh hai bên cùng các dấu da-nhiệt-đau✓ Đáp án đúng
Giải thích
Một mốc giải phẫu và kỹ thuật cố định giúp các lần đo có thể so sánh; đánh giá hai bên cùng dấu viêm-tưới máu ngăn việc rút kết luận chỉ từ một con số.
Giải thích luyện tậpĐiểm trọng tâm: Dữ liệu theo dõi phải đủ rõ để người khác tái tạo cùng phép đo.
Vì sao chọn đáp án này: Ghi khoảng cách từ mốc xương, tư thế, bên chi và chu vi bằng thước không co giãn giúp phân biệt thay đổi thật với khác biệt kỹ thuật.
Nguyên tắc an toàn: Phù một bên kèm đau, nóng, đỏ hoặc khó thở cần được báo đánh giá khẩn, không chỉ tiếp tục đo chu vi.
Người bệnh có phù một bên cần theo dõi khách quan qua nhiều ca.