핵심 해설
이 문제는
블레이크와 모우튼(Blake & Mouton)의 관리격자 이론(Managerial Grid Theory)에서 제시하는 다섯 가지 리더십 유형 중 가장 이상적인 유형을 묻고 있어요. 관리격자 이론은 리더가 '생산(과업)에 대한 관심'과 '인간(관계)에 대한 관심'이라는 두 가지 축을 기준으로 자신의 리더십 스타일을 진단하고 개발할 수 있도록 도와주는 모델입니다. 이 두 관심을 각각 1점(최저)에서 9점(최고)까지의 좌표로 표현하여 리더십 유형을 시각화합니다.
정답 근거 (Answer Rationale)
핵심! 단합형(팀형, Team Management, 9.9)은 생산에 대한 관심(9점)과 인간에 대한 관심(9점)이 모두 최고 수준인 유형입니다. 이 유형의 리더는 조직의 목표 달성을 위해 구성원들의 헌신과 참여를 이끌어내며, 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 업무를 추진합니다. 따라서 조직의 성과와 구성원의 만족도를 동시에 극대화하는 가장 이상적인 리더십 스타일로 평가됩니다.
오답 분석 (Distractor Analysis)
⚠️
보기2 (인기형, Country Club Management, 1.9): 인간에 대한 관심은 높지만(9점) 생산에 대한 관심이 매우 낮은(1점) 유형입니다. 편안하고 친근한 분위기를 중시하지만, 과업 달성에는 소극적이어서 조직 성과가 저조할 수 있습니다.
혼동 주의!
⚠️
보기3 (과업형, Task Management, 9.1): 생산에 대한 관심이 매우 높지만(9점) 인간에 대한 관심이 낮은(1점) 유형입니다. 업무 효율과 성과를 최우선으로 하여 구성원의 사기나 관계를 소홀히 할 위험이 있습니다.
⚠️
보기4 (중도형, Middle-of-the-Road Management, 5.5): 생산과 인간에 대한 관심이 모두 중간 정도(5점)인 유형입니다. 적절한 균형을 추구하지만, 어느 쪽에도 최선을 다하지 못해 '무난한' 수준에 머무르는 한계가 있습니다.
⚠️
보기5 (무관심형, Impoverished Management, 1.1): 생산과 인간에 대한 관심이 모두 매우 낮은(1점) 유형입니다. 리더가 최소한의 노력만 기울이며 조직 내 무기력과 방치 상태를 초래합니다.
연관 개념 정리 (Related Concepts)
관리격자 이론은 리더의 행동 스타일을 진단하는 도구일 뿐, 상황에 따라 가장 효과적인 유형이 달라질 수 있다는 점을 기억해야 합니다.
상황적 리더십 이론(Situational Leadership Theory)과 연결지어, 팀의 성숙도나 과업의 특성에 따라 리더십 유형을 유연하게 적용하는 것이 중요합니다.
개념 정리
| 유형 (Management Style) | 생산 관심 | 인간 관심 | 특징 |
|---|
| 단합형(팀형, 9.9) | 높음 | 높음 | 가장 이상적. 목표와 인간관계 모두 극대화 |
| 인기형(1.9) | 낮음 | 높음 | 분위기 중시, 성과 저조 |
| 과업형(9.1) | 높음 | 낮음 | 성과 중시, 인간관계 무시 |
| 중도형(5.5) | 중간 | 중간 | 적절한 타협, 무난함 |
| 무관심형(1.1) | 낮음 | 낮음 | 최소 노력, 방치 |
암기 팁
'9.9 단합형(팀형)'은
'구점구(9.9)는 모두(팀)가 함께 간다'로 외워보세요. 생산(9)과 인간(9) 모두 최고점이니까 '함께 가는 팀'이라는 이미지와 연결하면 잊기 어려워요.
국시 빈출 포인트
관리격자 이론은
리더십 유형의 이름과 좌표(점수)를 짝짓는 문제가 자주 출제됩니다. 특히 '가장 이상적인 유형'이라는 지문과 함께
단합형(9.9)을 정답으로 고르는 유형이 반복되므로, 각 유형의 좌표와 특징을 확실히 암기하세요.
기출 변형 주의!
'단합형(9.9) 리더가 부하직원에게 보일 행동은?'이라는 사례형 문제로 변형될 수 있습니다. 예를 들어, "직원의 의견을 존중하고 팀워크를 강조하며 도전적인 목표를 함께 설정한다" 등의 행동이 단합형 리더의 특징입니다.