핵심 해설
이 문제는 간호관리학의 예산 수립 기법 중
점진적 예산제(Incremental Budgeting)의 핵심 특징을 묻는 문제예요. 점진적 예산제는 전년도 예산을 기본 틀로 삼아 일정 비율(예: 5% 증액)을 증감하여 새로운 예산을 편성하는 전통적인 방식이에요. 따라서
핵심! 전년도 사업의 성과와 문제점을 평가하는 것이 예산 수립의 가장 중요한 기초 자료가 됩니다.
1.
핵심 개념 분석 (Key Concept): 점진적 예산제는 '기준연도(Base year)'의 예산 실적을 기준으로 삼아, 물가상승률이나 인건비 인상분 등을 반영하여 소폭 증감하는 방식이에요. 이는 조직의 안정성을 유지하면서 예산 편성 시간과 노력을 절약할 수 있는 장점이 있지만, 혁신적인 사업 발굴이나 자원의 효율적 재배분에는 한계가 있어요. 반면,
영기준 예산제(Zero-based Budgeting)는 매년 모든 사업을 처음부터 재평가하여 예산을 편성하는 방식이에요.
2.
정답 근거 (Answer Rationale): 정답은
3번 전년도 사업 평가예요. 점진적 예산제의 가장 중요한 출발점은 '전년도 예산이 얼마였고, 그 사업을 통해 어떤 성과를 거두었는가'를 평가하는 것이에요. 예를 들어, 작년에 간호 인력 교육비로 1억 원을 썼는데, 교육 만족도와 간호사의 역량 향상도가 높았다면 올해는 5% 증액된 1억 500만 원을 배정하는 식으로 결정합니다.
3.
오답 분석 (Distractor Analysis):
-
혼동 주의! 1번 물가상승률: 점진적 예산제에서 물가상승률은 증감 비율을 결정하는 하나의 참고 요소이지만, 가장 먼저 고려할 핵심 요소는 아닙니다. 전년도 사업 평가 없이 물가상승률만 반영하면 비효율적인 예산이 그대로 유지될 수 있어요.
-
2번 간호사 선도도: 간호사의 선호도는 예산 편성의 객관적 기준이 되기 어렵고, 주관적 요소에 가깝습니다. 예산은 조직의 목표와 사업 성과에 기반해야 해요.
-
4번 신규 간호사업 개발: 신규 사업 개발은
계획 예산제(Planning Programming Budgeting System, PPBS)나 영기준 예산제에서 중점적으로 고려하는 요소입니다. 점진적 예산제는 기존 사업 유지에 초점을 맞춰요.
-
5번 간호사업별 우선순위: 사업별 우선순위 설정은 모든 예산 편성 과정에서 중요하지만, 점진적 예산제에서는 전년도 예산 규모가 우선순위보다 더 큰 영향을 미칩니다.
4.
연관 개념 정리 (Related Concepts): 예산 편성 기법의 종류와 각각의 특징을 비교해두면 국시에 매우 도움이 돼요. 특히
점증주의(Incrementalism)와
합리주의(Rationalism)의 대비를 이해하는 것이 중요해요.
개념 정리
예산 편성 기법 비교표
| 예산 기법 | 핵심 특징 | 장점 | 단점 |
| 점진적 예산제 | 전년도 예산 기준 증감 | 편성 간편, 안정적 | 혁신 부족, 비효율 유지 |
| 영기준 예산제 | 매년 모든 사업 재평가 | 자원 효율적 배분 | 시간/노력 과다 |
| 계획 예산제(PPBS) | 장기 계획과 예산 연계 | 전략적 의사결정 | 복잡성 높음 |
| 성과주의 예산제 | 성과 측정 결과 반영 | 책임성 향상 | 성과 지표 설정 어려움 |
한눈에 비교!
점진적 예산제 vs 영기준 예산제
-
점진적: "작년에 1억 썼으니 올해는 5% 올려서 1억 500만 원" (과거 기준)
-
영기준: "올해 이 사업이 정말 필요한가? 처음부터 0원에서 시작해 예산을 다시 짜자" (현재 기준)
국시 빈출 포인트
간호관리학에서 예산 관련 문제는
'이 예산 기법의 가장 큰 특징은 무엇인가' 또는
'다음 중 영기준 예산제의 설명으로 옳은 것은?' 식으로 출제돼요. 각 기법의 핵심 키워드를 연결지어 암기하세요: 점진적=전년도, 영기준=재평가, PPBS=장기계획.
기출 변형 주의!
"간호부서에서 올해 처음으로 신규 간호사 채용 프로그램을 도입하려 한다. 가장 적합한 예산 편성 방식은?" 이렇게 변형되면 정답은 영기준 예산제가 됩니다. 신규 사업은 전년도 실적이 없으므로 처음부터 재평가해야 하기 때문이에요.