핵심 해설
이 문제는
로스만(Rothman)의 지역사회 조직 모형 세 가지 유형의 핵심 목표와 접근 방식을 정확히 구분할 수 있는지를 묻고 있습니다. 로스만은 지역사회 실천 모형을 크게
지역사회 개발(Locality Development),
사회 계획(Social Planning),
사회 행동(Social Action) 세 가지로 분류했어요. 각 모형은
목표의 초점(과정 vs 과업)과
권력 구조에 대한 인식에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
1. 정답 근거 (Answer Rationale)
정답은
①번 지역사회 개발 모형입니다.
핵심! 지역사회 개발 모형은
과정 중심(Process-oriented) 목표를 가장 중시합니다. 즉, 구체적인 물리적 성과(예: 도로 건설)보다는
지역사회 주민의 역량 강화(Empowerment),
자조(Self-help),
협동(Cooperation)을 통해 주민 스스로 문제를 해결하고 지역사회를 통합하는 데 궁극적인 목적을 둡니다. 이 모형은 권력 구조가 민주적이고 합의 가능하다고 전제하며, 모든 이해관계자가 참여하는
민주적 의사 결정 과정을 강조합니다. 예를 들어, 주민들이 모여 마을의 문제점을 논의하고 자발적으로 해결 방안을 찾아가는 '새마을 운동'이 대표적인 사례입니다.
2. 오답 분석 (Distractor Analysis)
-
②번 사회 계획 모형: 이 모형은
혼동 주의! 과업 중심(Task-oriented) 목표를 갖습니다. 전문가(예: 도시 계획가, 사회복지사)가 문제를 진단하고 합리적인 계획을 수립하여 효율적으로 해결하는 데 초점을 맞춥니다. 과정보다는 '가시적인 성과(예: 빈곤율 감소, 주택 보급)'가 중요하며, 주민의 역량 강화보다는 전문가의 기술적 분석이 중시됩니다.
-
③번 사회 행동 모형: 이 모형은
과업 중심이지만, 기존 권력 구조에 도전하여
취약 계층(Oppressed population)의 권리와 자원을 확보하는 데 목표를 둡니다. 갈등을 불사하고 집단 행동(시위, 단체 교섭 등)을 통해 사회 구조적 변화를 추구합니다. 예를 들어, 노동조합의 파업이나 지역 주민의 개발 반대 운동이 이에 해당합니다.
-
④번 정책 개발 모형: 이는 로스만의 고전적 3대 모형에 포함되지 않는 분류입니다. 보통 사회 계획 모형의 일부로 보거나, 보건 정책 수립 과정에서 사용되는 별도의 프레임워크로 이해해야 합니다.
-
⑤번 연합 모형: 이 역시 로스만의 3대 모형에 속하지 않습니다. 여러 조직이 공동의 목표를 위해 연대하는 '전략'이나 '전술'에 가깝습니다.
개념 정리
로스만(Rothman)의 지역사회 조직 모형 3대 유형 비교
| 구분 | 지역사회 개발 모형 | 사회 계획 모형 | 사회 행동 모형 |
|---|
| 핵심 목표 | 과정 중심 (역량 강화, 통합) | 과업 중심 (문제 해결) | 과업 중심 (권력 재분배) |
| 접근 방법 | 합의, 협동, 자조 | 합리적 계획, 전문가 주도 | 갈등, 대결, 집단 행동 |
| 권력 구조 인식 | 민주적, 참여 가능 | 중립적, 활용 가능 | 억압적, 변화 필요 |
| 주요 역할 | 촉진자, 조력자 | 전문가, 계획가 | 옹호자, 활동가 |
국시 빈출 포인트
간호사 국가고시에서는 각 모형의
'목표(과정 vs 과업)'와
'대상자 역할(주민 주도 vs 전문가 주도)'을 구분하는 문제가 가장 자주 출제됩니다. 특히 '지역사회 개발 모형'은
임파워먼트(Empowerment) 개념과 연결되어 출제되는 경향이 강하니 꼭 기억해두세요.