핵심 해설
이 문제는 구강 내 염증 상태를 평가하는 여러 지수(Index) 중
혼동 주의! **치은 염증 자체의 상태**를 평가하는 지수를 묻고 있어요. 치은지수(Gingival Index, GI)는 치은의
색(Color), 형태(Form), 점상출혈(Bleeding on probing) 등의 임상적 징후를 기준으로 염증의 중증도를 객관화한 지수입니다.
1. 핵심 개념 분석 (Key Concept)
-
치은지수(Gingival Index, GI)는 Loe & Silness(1963)에 의해 개발된 대표적인 치은 염증 평가 지수예요.
- 치은의 염증 정도를 0~3점으로 평가하며,
0점(정상 치은)에서
3점(심한 염증, 자발적 출혈)까지 구분됩니다.
-
탐침시 출혈(BOP, Bleeding on probing)은 치은 염증의 가장 객관적이고 초기의 지표로, 치은지수 평가의 핵심 항목입니다.
2. 정답 근거 (Answer Rationale)
-
핵심! 문제에서 "치은의 색, 형태, 점상출혈 유무를 종합적으로 평가하는 지수"라고 명시했어요. 이는
치은지수(Gingival Index)의 정의와 완벽히 일치합니다. 치은지수는 치은염(Gingivitis)의 유무와 중증도를 정량화하는 데 가장 널리 사용됩니다.
3. 오답 분석 (Distractor Analysis)
- ①
치태지수(Plaque Index, PI): 치면세균막(Dental plaque)의 두께 또는 양을 평가합니다. 치은 염증 자체가 아니라 원인 물질(치태)의 양을 측정하는 지수입니다.
- ③
치석지수(Calculus Index, CI): 치석(Calculus)의 부착 정도와 양을 평가합니다. 치은 염증의 직접적인 평가가 아닌, 치석이라는 치태 침착물의 정도를 보는 지수입니다.
- ④
구강위생지수(OHI, Oral Hygiene Index): 구강 내 위생 상태를 종합적으로 평가하는 지수입니다. 치면세균막과 치석을 모두 포함하며, Greene & Vermillion이 개발했습니다. 이후
간이구강위생지수(OHI-S, Simplified Oral Hygiene Index)로 간소화되었습니다. 치은 염증 자체만 평가하지는 않습니다.
- ⑤
치주질환지수(Periodontal Disease Index, PDI): Ramfjord가 개발한 지수로, 치은염과 치주염(치주낭 깊이, 치은퇴축, 치아동요도 등)을 포함한 더 포괄적인 치주 상태 평가 지수입니다. 치은 염증만 평가하지는 않습니다.
4. 연관개념정리 (Related Concepts)
-
혼동 주의! 치태지수(PI) vs 치은지수(GI)는 자주 혼동됩니다. PI는 원인(치면세균막) 평가, GI는 결과(치은 염증) 평가로 구분하세요.
-
탐침시 출혈(BOP) 양성은 치은지수 2점(탐침 시 출혈)에 해당하며, 활동성 치주질환의 중요한 예후 지표로 사용됩니다.
개념 정리
| 지수명 | 평가 대상 | 주요 내용 |
| 치은지수 (GI) | 치은 염증 | 색, 형태, 점상출혈 (0~3점) |
| 치태지수 (PI) | 치면세균막 | 치태의 두께/양 (0~3점) |
| 치석지수 (CI) | 치석 | 치석 부착 정도 (0~3점) |
| 구강위생지수 (OHI-S) | 치태+치석 | 간이 구강위생 상태 평가 |
| 치주질환지수 (PDI) | 치주조직 전체 | 치은염 + 치주낭 + 치아동요도 등 |
암기 팁
"치은지수(GI)는 'Gingiva(치은)'의 염증(GI=Gingival Inflammation)을 본다!"라고 기억하세요. 반면 치태지수(PI)는 'Plaque(치태)'의 P를 떠올리면 됩니다.
국시 빈출 포인트
치과위생사 국가고시에서 각 지수의 개발자(예: GI는 Loe & Silness, OHI-S는 Greene & Vermillion), 평가 기준(0~3점 척도 여부), 그리고 서로 다른 지수 간의 평가 항목을 비교하는 문제가 자주 출제됩니다. 특히 GI와 PI의 차이를 묻는 문제가 반복됩니다.
기출 변형 주의!
"다음 중 치은 염증 평가 시 점상출혈 유무를 확인하는 가장 정확한 방법은?" → 정답은
탐침시 출혈(BOP) 검사입니다.