護理學核心解析
這道題目在考驗學生對於
敗血性休克 (Septic Shock) 病程中,如何根據
侵入性血流動力學監測 (Invasive Hemodynamic Monitoring) 數據,進行精準的護理判斷與處置優先順序安排。
核心概念分析 (Key Concept)
敗血性休克是一個動態變化的過程,通常分為「高動力期(溫暖期)」與「低動力期(冰冷期)」。題目提供的數據:
心輸出量 (Cardiac Output, CO) 4.0 L/min、
心臟指數 (Cardiac Index, CI) 2.2 L/min/m²、
肺微血管楔壓 (Pulmonary Capillary Wedge Pressure, PCWP) 18 mmHg,顯示患者正處於
核心!「低動力性休克」階段,且合併有
心因性成分 (Cardiogenic Component)。低 CI (< 2.5 L/min/m²) 表示組織灌流不足,而升高的 PCWP (> 12 mmHg) 則暗示左心室功能不全或前負荷過高,可能已出現肺充血。
正確答案依據 (Answer Rationale)
核心! 當患者呈現「低心輸出量/心臟指數」合併「高充盈壓(PCWP)」時,根本問題是心肌收縮力不足。此時的治療目標是增強心肌收縮力,以提升心輸出量,改善組織灌流。因此,準備給予
強心劑 (Inotropic medications)(如:Dobutamine, Milrinone)是首要的護理措施。這直接針對病理生理學的核心缺陷進行處置。
錯誤選項分析 (Distractor Analysis)
混淆注意! ① 選項「增加靜脈輸液速率以改善前負荷」:此措施適用於前負荷不足的狀況(如:低血容性休克、敗血性休克早期的高動力期)。但此患者 PCWP 已達
18 mmHg,顯示前負荷已足夠甚至過高,再增加輸液會顯著惡化
肺水腫 (Pulmonary edema),是危險的處置。
③ 選項「將病人置於垂頭仰臥臥位」:垂頭仰臥位 (Trendelenburg position) 傳統上用於提升靜脈回流,改善血壓,但對於休克病人,此姿勢可能增加顱內壓、妨礙呼吸,且對於已處於高 PCWP 狀態的病人,會進一步增加心臟負擔,並非基於實證的標準處置。
④ 選項「鼓勵深呼吸運動以改善氧合」:深呼吸運動固然重要,屬於支持性療法,但並未解決「低心輸出量」這個危及生命的根本問題。在急性血流動力學不穩定的情況下,此非優先處置。
相關概念整理 (Related Concepts)
敗血性休克的管理遵循「早期目標導向治療 (Early Goal-Directed Therapy, EGDT)」原則,但需根據血流動力學數據個別化調整。肺動脈導管 (PAC) 的數據解讀是關鍵:
-
前負荷 (Preload):由 PCWP 或 CVP 評估。
-
後負荷 (Afterload):由全身血管阻力 (SVR) 評估(題目未提供)。
-
收縮力 (Contractility):由心輸出量/心臟指數、每搏輸出量 (SV) 評估。
此案例是「前負荷高 + 收縮力低」的組合,故治療方向是強心,而非補液或降後負荷。
概念整理
敗血性休克低動力期、心因性休克、肺微血管楔壓 (PCWP)、心臟指數 (CI)、強心劑 (Inotropic agents)。
一眼看懂!比較表
| 血流動力學參數 | 正常值/意義 | 本例數據與意義 |
|---|
| 心輸出量 (CO) | 4-8 L/min | 4.0 L/min (偏低) |
| 心臟指數 (CI) | 2.5-4.0 L/min/m² | 2.2 L/min/m² (明顯偏低,表示休克) |
| 肺微血管楔壓 (PCWP) | 4-12 mmHg | 18 mmHg (偏高,表示左心充盈壓高/肺充血風險) |
護理重點
使用肺動脈導管監測時,護理師需確保測壓系統歸零正確、波形解讀無誤,並密切監測併發症(如感染、肺動脈破裂、心律不整)。給與強心劑時,必須使用輸液幫浦精準控制劑量,並持續監測心律、血壓、尿量及組織灌流跡象。
記憶技巧
「
低輸出、高楔壓,強心藥物是解答」。遇到休克病人,先看 CI 高低判斷灌流,再看 PCWP 高低判斷容量狀態,就能決定治療方向。
國考常考重點
常以案例題形式,給出 CO/CI、PCWP、CVP、BP 等數據,要求判斷休克類型(低血容、心因性、阻塞性、分布性)或選擇最優先的護理措施/醫師處置。
考題變化注意!
1. 若數據改為:CI
1.8 L/min/m²,PCWP
6 mmHg,則正確答案會變為「增加輸液」(低血容/前負荷不足)。
2. 若加入 SVR 數據偏低,則可能合併使用血管收縮劑 (Vasopressors)。