護理學核心解析
核心概念分析 (Key Concept):這題在考驗護理師面對急性呼吸窘迫 (Acute respiratory distress) 病患時的
核心! 優先順序判斷 (Priority setting) 與
ABC (Airway, Breathing, Circulation) 原則的應用。病患為 COVID-19 患者,合併嚴重呼吸窘迫,生命徵象已顯示
血氧飽和度 (SpO2) 88%(遠低於正常值
95-100%)、
呼吸速率 32次/分(呼吸過速 Tachypnea)及使用輔助肌呼吸,這些都是
即將發生呼吸衰竭 (Impending respiratory failure) 的紅旗警訊。
正確答案依據 (Answer Rationale):根據 ABC 原則,
核心! 維持呼吸道通暢與有效呼吸是最高優先級。選項②「給予高流量氧氣治療並準備可能插管」直接針對最危急的「呼吸 (Breathing)」問題進行處置:
高流量氧氣治療 (High-flow oxygen therapy) 能快速矯正低血氧,而「準備插管」則是預見性護理,因為病患狀況極可能惡化至需要
侵入性呼吸器支持 (Invasive mechanical ventilation)。此行動最符合「立即 (immediately)」處理危及生命狀況的護理優先性。
錯誤選項分析 (Distractor Analysis):
① 給予處方支氣管擴張劑噴霧治療:此措施針對氣道痙攣(如氣喘、COPD),但 COVID-19 引起的嚴重呼吸窘迫主因是
急性呼吸窘迫症候群 (ARDS, Acute Respiratory Distress Syndrome) 樣的變化,即肺泡發炎、水腫導致氣體交換障礙,而非單純氣道阻塞。支氣管擴張劑對此效果有限,且給藥需要時間,無法「立即」解決危及生命的低血氧。
③ 協助病患採高坐臥位並鼓勵深呼吸運動:高坐臥位 (High Fowler's position) 有助於肺部擴張,是正確的輔助措施,但對於 SpO2 僅 88% 的嚴重低血氧患者,僅改變姿勢而不提供積極氧氣治療是遠遠不夠的。深呼吸運動在急性期可能增加病患呼吸功與疲憊,並非優先處置。
④ 抽取動脈血液氣體分析並通知呼吸治療師:動脈血液氣體分析 (ABG, Arterial Blood Gas) 能提供精確的氧合與酸鹼狀態數據,是重要的診斷工具。然而,在病患明顯呼吸窘迫、低血氧時,
混淆注意!「評估 (Assessment)」應讓位於「立即介入 (Immediate intervention)」。護理師應先給予氧氣穩定生命徵象,再進行進一步的檢體採集與聯繫,這才是正確的順序。
相關概念整理 (Related Concepts):COVID-19 重症常進展為 ARDS,護理重點在於維持氧合、預防呼吸器相關併發症及執行嚴格的
飛沫與空氣隔離防護措施 (Droplet and Airborne precautions)。高流量氧氣治療(如經鼻高流量氧氣治療 HFNC)在此類病患的應用需密切監測,若失敗需及時升級為插管。
概念整理:急性呼吸窘迫的護理優先順序:A (確保呼吸道) B (給予氧氣/協助呼吸) > C (維持循環) > D (神經學評估) > 其他處置與檢查。
一眼看懂!比較表
| 處置選項 | 屬性 | 此時為何非最優先? |
|---|
| 給予支氣管擴張劑 | 藥物治療 | 針對性不足,起效非最即時。 |
| 給予高流量氧氣並準備插管 | 立即性生命支持 | 直接處理低血氧與潛在呼吸停止風險。 |
| 姿勢調整與呼吸練習 | 支持性護理 | 無法快速矯正嚴重低血氧。 |
| 抽 ABG 與通知團隊 | 評估與聯繫 | 在危及生命狀況下,行動應先於完整評估。 |
護理重點:
呼吸窘迫評估 RED FLAGS:使用輔助肌呼吸、鼻翼搧動、胸腹矛盾運動、
SpO2 < 90%、
呼吸速率 > 30次/分 或
< 8次/分、意識改變。出現任一項都需立即介入。
記憶技巧:口訣「
先給氧,再想想」(Oxygen First!) — 面對任何疑似低血氧的呼吸窘迫,提供氧氣永遠是第一步安全且優先的護理措施。
國考常考重點:ABC 優先順序、各類呼吸窘迫(如氣喘、心因性肺水腫、ARDS)的鑑別與首要護理措施、感染控制防護措施的選擇(本題需同時執行空氣與飛沫隔離)。
考題變化注意!:若題幹加入「病患有 COPD 病史,目前 SpO2 88%,意識清楚」,選項可能變成「給予低流量氧氣(如 2L/min via nasal cannula)並監測」,因為 COPD 患者需警惕二氧化碳滯留 (CO2 retention),這考的是慢性呼吸疾病患者的氧氣治療原則。