불완전 척수손상 환자의 보행 능력을 평가하는 WISCI II (Walking Index for Spinal … | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
척수손상 작업치료
문제

불완전 척수손상 환자의 보행 능력을 평가하는 WISCI II (Walking Index for Spinal Cord Injury) 척도가 보행 평가 시 중점적으로 기록하는 세 가지 핵심 요소는?

해설
WISCI II는 척수손상 환자의 보행 능력을 평가하는 척도로, 10m 보행 시 장하지 보조기 착용 여부, 보행 보조도구(지팡이, 워커 등) 사용 여부, 물리적 보조 제공 인원 수를 기준으로 독립성을 0~20점으로 평가합니다(정답: 보기3). 보기1(심박수 등)은 생체징후로 보행 평가와 직접 관련 없고, 보기2(보행 속도 등)는 일반 보행 분석 요소이나 WISCI II의 핵심 요소가 아닙니다. 보기4(통증 등)는 주관적 증상 평가, 보기5(시력 등)는 감각 기능 평가로 WISCI II의 목적과 다릅니다.
같은 주제 다음 문제미국척수손상협회(ASIA) 장애 척도에서 'ASIA E(정상)'로 분류되기 위한 환자의 신경학적 상태에 대한 설명 중 가장 정확한 것은?

심화 해설

핵심 해설 이 문제는 척수손상(Spinal Cord Injury, SCI) 환자의 보행 능력을 평가하는 WISCI II (Walking Index for Spinal Cord Injury II)의 핵심 기록 요소를 묻고 있어요. 핵심! WISCI II는 보행의 '질(Quality)'이나 생리학적 지표보다, 환자가 얼마나 '독립적으로' 걸을 수 있는지에 초점을 맞춘 기능적 보행 평가 도구(Functional Ambulation Assessment Tool)입니다. 따라서 물리적 보조의 정도와 필요한 장비를 단계적으로 기록하는 것이 가장 중요한 특징이에요. 핵심 개념 분석 (Key Concept): WISCI II는 불완전 척수손상(Incomplete SCI) 환자를 위해 개발된 서열 척도(Ordinal Scale)로, 0점(전혀 걸을 수 없음)부터 20점(보조도구나 타인의 도움 없이 10미터 독립 보행 가능)까지 총 21단계로 구성됩니다. 이 척도는 환자의 변화를 민감하게 감지하기 위해 고안되었으며, 평가 시 반드시 세 가지 요소를 기록합니다: (1) 다리 보조기(Lower Extremity Orthosis/Brace)의 종류, (2) 지팡이, 워커, 평행봉 등 보행 보조도구(Assistive Device)의 사용 여부 및 종류, (3) 물리적 도움을 주는 사람(Physical Assistance)의 수입니다. 점수가 높을수록 더 적은 도움과 장비로 걸을 수 있음을 의미해요. 정답 근거 (Answer Rationale): ③번 '보행 시 필요한 보조기의 종류, 보행 보조도구의 사용 여부, 물리적 보조를 제공하는 사람의 수'가 바로 WISCI II 척도가 보행을 계층화하는 세 가지 축입니다. 이 세 가지 요소의 조합을 통해 0~20점의 점수가 결정되므로, 평가 시 중점적으로 기록해야 할 핵심 요소입니다. 이는 환자의 현재 보행 독립성 수준을 나타내는 가장 직접적인 지표예요. 오답 분석 (Distractor Analysis): 혼동 주의! ①번 심박수, 호흡수, 산소포화도는 생체징후(Vital Signs)로, 보행 중 심폐 지구력이나 운동 강도를 평가할 때 측정할 수 있으나, WISCI II가 정의하는 보행 능력의 핵심 요소는 아닙니다. 이는 운동 부하 검사(Exercise Tolerance Test) 등에서 주로 사용됩니다. 혼동 주의! ②번 보행 속도(Gait Speed), 보폭(Step Length), 케이던스(Cadence)는 보행의 시공간적 변수(Spatiotemporal Parameters)로, 보행 분석(Gait Analysis)의 주요 요소입니다. 예를 들어 10미터 보행 검사(10-Meter Walk Test)에서 속도를 측정하는 것과는 다르게, WISCI II는 보행의 질보다는 요구되는 보조 수준을 우선시합니다. ④번 통증 점수, 피로도, 우울감은 주관적 증상(Subjective Symptoms) 및 기분 상태 평가로, 환자의 전반적인 건강 상태나 삶의 질을 평가할 때 중요다리만, WISCI II의 직접적인 평가 항목이 아닙니다. ⑤번 시력, 청력, 안뜰기관 기능은 감각 기능(Sensory Function) 평가로, 균형 유지와 보행에 영향을 미칠 수는 있으나, WISCI II가 단계적으로 분류하는 보행 보조 및 독립성 수준과는 평가의 목적과 내용이 다릅니다. 연관 개념 정리 (Related Concepts): WISCI II는 척수손상 환자에게 매우 특이적인 평가도구입니다. 다른 일반적인 보행 평가도구인 기능적 보행 분류(Functional Ambulation Category, FAC)기능적 보행 평가(Functional Gait Assessment, FGA)와의 차이점을 알아두면 좋아요. FAC는 보행 시 필요한 지지 수준을 0~5점의 6단계로 대략적으로 분류하는 반면, WISCI II는 21단계로 더 세분화되어 있어 변화를 더 민감하게 감지할 수 있습니다. FGA는 회전, 장애물 넘기 등 과제 수행 능력을 평가하므로 WISCI II와는 평가 관점이 전혀 다릅니다.
개념 정리: WISCI II는 '장비'와 '인적 보조'라는 객관적 기준으로 보행 독립성을 서열화한 척도입니다. 환자가 10미터를 걸을 때, 가장 많은 도움이 필요한 상태(예: 2인의 도움과 긴 다리 보조기, 워커 사용)부터 가장 독립적인 상태(도움 없음, 보조도구 없음)까지를 세분화하여 점수화합니다.
한눈에 비교!
평가 도구주요 평가 대상평가 내용 및 특징
WISCI II척수손상 환자10m 보행 시 보조기, 보조도구, 물리적 보조 인원을 기반으로 0~20점 서열화
10미터 보행 검사 (10MWT)다양한 신경계통 환자보행 속도(m/s) 측정, 시공간적 변수 중심의 양적 평가
기능적 보행 분류 (FAC)다양한 재활 환자보행 시 필요한 신체적 지지 수준을 0~5점 6단계로 분류

국시 빈출 포인트: WISCI II는 작업치료사 국가시험에서 척수손상 평가도구로 자주 등장합니다. 특히 WISCI II의 세 가지 평가 축(보조기, 보조도구, 보조 인원)과 점수 범위(0~20점, 21단계)를 반드시 암기하세요. FAC나 10MWT와 혼동하여 보행 속도를 핵심 요소로 고르는 함정이 자주 출제됩니다.
암기 팁: WISCI II의 세 가지 축을 "사람(Man), 도구(Tool), 기계(Machine)"로 기억하세요! '몇 명의 사람이 잡아주나?', '지팡이나 워커 같은 도구를 쓰나?', '보조기라는 기계를 착용했나?'를 기록하는 척도입니다. '인-도-기'로 연상하면 쉽게 외울 수 있어요.

임상 시나리오

작업치료 임상 실무 가이드 임상 시나리오 (Clinical Scenario): 45세 남성 환자가 교통사고로 인한 제5목분절 손상(C5, ASIA Impairment Scale D)을 진단받고 재활의학과에 입원했습니다. 초기 평가 시 양측 다리에 중등도의 근력 저하가 관찰되며, 혼자 서기는 가능하나 균형 유지가 어려워 보행 훈련이 의뢰되었습니다. 담당 작업치료사는 WISCI II를 사용하여 현재 환자가 "양측 무릎-발목-발 보조기(KAFO)와 워커(Walker)를 사용하고, 한 사람의 적극적인 신체적 도움을 받아야만 10미터 보행이 가능"한 상태임을 평가하고, 이에 해당하는 6점으로 점수를 매겼습니다. 이후 재평가를 통해 보조도구 사용 변화와 보조 인원 감소를 점수로 추적합니다. 평가 및 중재 전략 (Evaluation & Intervention): 작업치료사는 임상추론(Clinical Reasoning)을 통해 보행 독립성의 저하가 일상생활활동(ADL) 수행에 미치는 영향을 분석합니다. 예를 들어, 화장실 이용이나 부엌에서의 간단한 식사 준비는 보행 능력과 직결됩니다. 중재 시에는 WISCI II 점수 향상을 목표로, 근력 강화 훈련, 균형 훈련과 더불어 보행 보조도구 적응 훈련(Assistive Device Training)을 실시합니다. 점차 보조도구를 워커에서 지팡이로, 지팡이에서 독립 보행으로 전환하는 방식으로 접근하며, 매번 WISCI II로 그 변화를 측정하여 중재 효과를 객관적으로 입증합니다. 환자 안전 및 주의사항 (Precautions): WISCI II 평가 시, 환자가 낙상다리 않도록 반드시 보호자 또는 치료사가 가까이에서 안전을 확보해야 합니다. 특히 핵심! 기립성 저혈압(Orthostatic Hypotension)이나 자율신경 반사부전(Autonomic Dysreflexia)과 같은 척수손상의 이차 합병증이 나타나지 않는지 생체징후를 수시로 확인하며 평가를 진행해야 합니다. 평가 중 환자가 극심한 피로나 호흡곤란을 호소하면 즉시 중단해야 합니다.
복약지도 프로토콜: "환자분과 보호자분께, WISCI II 점수는 보행 능력이 얼마나 좋아지고 있는지를 객관적으로 보여주는 중요한 지표라고 설명드립니다. 한 단계라도 점수가 오르면 일상생활의 자립도가 크게 향상되었음을 의미하므로, 작은 진전에도 큰 격려를 해주시는 것이 중요합니다. 가정에서 훈련 시에는 반드시 치료사가 지정해준 보조도구를 사용하고, 절대 혼자서 보조도구를 변경하거나 타인의 도움 없이 걷는 연습을 시도다리 않도록 교육하세요."
선배 작업치료사의 한마디: "WISCI II는 단순한 점수 이상으로, 환자가 '어떻게' 걷는지에 대한 명확한 스냅샷을 제공하는 강력한 의사소통 도구예요! 예를 들어, 의사 선생님께 '환자분이 WISCI 6점에서 8점으로 호전되었습니다'라고 보고하면, 보조기 종류나 도움 인원의 변화가 구체적으로 전달되어 치료 계획을 세우는 데 큰 도움이 됩니다. 척수손상 환자의 보행 재활에서 이 척도를 활용하여 치료의 근거를 명확하게 제시하는 멋진 작업치료사가 되세요!"

핵심 개념

신경계작업치료학 496 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.