지역보건의료계획 수립 시, 시·도지사가 수립한 계획이 보건복지부장관이 제시한 상위 계획에 부합하지 않을 경우… | 마이메르시 MyMerci
의료관리
문제

지역보건의료계획 수립 시, 시·도지사가 수립한 계획이 보건복지부장관이 제시한 상위 계획에 부합하지 않을 경우 발생하는 법적 조치는?

해설
지역보건법 제7조에 따라 상위 계획과의 불일치, 법령 위반 등이 발생하면 보건복지부장관은 수정·보완 또는 재수립을 요구할 수 있다. (난이도: 중)

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 지역보건의료계획 수립 과정에서의 상하위 계획 간 조정 절차에 관한 법적 조치를 묻고 있습니다. 핵심은 「지역보건의료법」 제7조에 명시된 규정입니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 문제 상황은 "시·도지사가 수립한 계획이 보건복지부장관이 제시한 상위 계획에 부합하지 않을 경우"입니다. 이는 법령상 계획 간 정합성(Consistency) 문제를 발생시키는 상황입니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 「지역보건의료법」 제7조(계획의 수립 등) 제4항에 따르면, "보건복지부장관은 시·도지사가 수립한 계획이 국가보건의료계획 또는 다른 법령에 위반되거나 현저히 부적합하다고 인정하는 경우에는 시·도지사에게 그 계획의 수정·보완 또는 재수립을 요구할 수 있다."고 규정하고 있습니다. 이는 중앙정부(보건복지부)가 지역정부(시·도)의 계획을 일방적으로 무효화하거나 강제 집행하는 것이 아니라, 행정지도와 협의의 원칙에 따라 수정 요구라는 절차를 거치도록 한 것입니다. 이는 지방자치의 자율성을 존중하면서도 국가 전체적인 보건의료 정책의 일관성을 유지하기 위한 중요한 조치입니다.

오답 분석 (Distractor Analysis):
감별 포인트! "국회 동의를 거쳐 계획을 무효화한다.": 국회는 국가보건의료계획의 심의·확정에 관여하지만(법 제6조), 지역계획의 구체적 무효화 절차까지 직접 관여하지 않습니다. 이는 행정부 내부(보건복지부-시·도지사)의 조정 사항입니다.
② "계획 수립에 참여한 공무원을 징계한다.": 법률 위반이나 직무 태만 등 특별한 사유가 없는 한, 단순히 상위 계획과 부합하지 않는다는 이유만으로 개별 공무원을 징계하는 조치는 법에 근거가 없습니다.
④ "계획은 그대로 시행하되 다음 계획 수립 시 감점 요인으로 작용한다.": 이는 법적 조치가 아니라 행정적 평가 지표에 가깝습니다. 법은 현행 계획의 수정·보완을 직접 요구하는 명확한 절차를 두고 있습니다.
⑤ "계획을 지역보건의료심의위원회의 의결을 거쳐 강제 집행한다.": 지역보건의료심의위원회는 계획의 자문·심의 기구일 뿐(법 제9조), 강제 집행 권한을 가진 기관이 아닙니다. 강제 집행은 법원의 판결 등을 통한 사법적 절차에 해당합니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (Administrative Presentation): "A시 보건당국이 수립한 '제3차 A시 보건의료계획'이 보건복지부가 발표한 '제4차 국가보건의료계획'의 중점 과제인 '지역 격차 해소' 목표와 상충되는 내용을 포함하고 있다는 지적을 받았습니다."

진단적 접근 (Diagnostic Work-up):
1. 우선 검토: 보건복지부는 A시의 계획서와 국가계획을 대조하여 구체적으로 어떤 부분에서 부합하지 않는지 확인합니다.
2. 확진 절차: 법 제7조에 근거하여, 보건복지부장관은 A시장에게 공문을 통해 계획의 수정·보완 또는 재수립을 요구합니다. 이때 구체적인 이유와 방향을 제시합니다.
3. 후속 조치: A시는 해당 요구를 받아들여 계획을 수정한 후, 다시 보건복지부에 제출합니다.

치료 계획 (Management Plan): 법적 조치는 "요구할 수 있다"는 재량적 권한으로 규정되어 있습니다. 따라서 보건복지부장관은 상황의 중대성, 위반 정도 등을 고려하여 요구 여부와 강도를 결정하게 됩니다. 만약 시·도지사가 정당한 이유 없이 이 요구를 이행하지 않을 경우, 다른 행정적 방법(예: 예산 지원 제한 등)을 통해 간접적으로 압력을 가할 수는 있으나, 직접적인 강제 집행은 불가능합니다.

주의사항 (Contraindications & Warning): 이 조치는 계획 내용의 적법성과 타당성 검토를 위한 것입니다. 단순히 정책 선호도가 다르다는 이유로 남용되어서는 안 되며, 지방자치의 고유 권한을 침해하지 않도록 신중하게 적용해야 합니다.

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.