STEMI 환자에서 혈전용해 절대 금기가 아닌 것은? | 마이메르시 MyMerci
심장 응급 질환
문제

STEMI 환자에서 혈전용해 절대 금기가 아닌 것은?

해설
고령은 상대적 위험, 절대 금기 아님.

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 급성 ST 분절 상승 심근경색증(STEMI) 환자에서 혈전용해제(Thrombolytics) 사용의 절대 금기증(Absolute Contraindications)을 묻고 있습니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): STEMI는 관상동맥의 완전 폐쇄로 인한 응급 상황으로, 빠른 재관류(Reperfusion)가 핵심 치료입니다. 재관류 방법에는 경피적 관상동맥 중재술(PCI)과 혈전용해술이 있습니다. 혈전용해제는 출혈 위험을 크게 증가시키는 약물이므로, 사용 전 반드시 금기증을 확인해야 합니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! ④번 고령은 혈전용해제 사용의 절대 금기가 아닌 상대적 금기(Relative Contraindication)입니다. 고령 자체는 출혈 위험을 높이는 요인이지만, PCI가 불가능하고 시간 지연이 예상되는 경우, 혈전용해술의 이익이 위험을 상쇄할 수 있다고 판단되면 사용을 고려할 수 있습니다. 반면, 다른 보기들은 출혈성 합병증(특히 두개내 출혈)의 위험이 매우 높아 절대적으로 피해야 하는 상황입니다.

오답 분석 (Distractor Analysis):
감별 포인트!대동맥 박리(Aortic Dissection)는 혈전용해제가 박리를 악화시켜 치명적 출혈을 유발할 수 있어 절대 금기입니다.
감별 포인트!뇌출혈 병력과 ⑤ 뇌졸중 병력(특히 지난 6개월 이내의 출혈성 뇌졸중 또는 어떤 시기의 허혈성 뇌졸중)은 두개내 재출혈의 위험이 매우 높아 절대 금기입니다.
감별 포인트!활동성 출혈(Active bleeding)은 약물 투여로 출혈이 악화되므로 당연히 절대 금기입니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 65세 남성 환자가 갑작스런 심한 흉통을 호소하여 응급실에 내원했습니다. 심전도에서 전벽(V1-V4) ST 분절 상승이 확인되었습니다. 환자는 고혈압 과거력이 있고, 1년 전 허혈성 뇌졸중을 앓았습니다. 가장 가까운 PCI 가능 병원까지는 120분 이상 소요될 것으로 예상됩니다.

진단적 접근 (Diagnostic Work-up): STEMI 진단은 심전도와 증상으로 가능합니다. 혈액 검사(트로포닌)는 진단을 뒷받침하지만, 재관류 치료 결정은 심전도 소견과 증상 발현 시간을 기준으로 합니다.

치료 계획 (Management Plan): 이 환자의 경우, PCI까지의 시간 지연이 예상되므로 혈전용해술이 고려될 수 있습니다. 하지만, 1년 전 허혈성 뇌졸중 병력은 혈전용해제 사용의 절대 금기증입니다. 따라서 가능한 한 빠르게 PCI 병원으로 이송하거나, 이송 시간을 단축하기 위한 모든 노력(헬기 이송 등)을 기울여야 합니다. 혈전용해제 대신 이중 항혈소판 요법(아스피린 + 티카그렐러/클로피도그렐)과 항응고제(헤파린)를 투여할 수 있습니다.

주의사항 (Contraindications & Warning): 혈전용해제 투여 후에는 출혈 징후(두통, 구토, 의식 저하, 토혈, 혈변, 혈뇨, 주사 부위 출혈 등)를 세심히 관찰해야 합니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.