블레이크(Blake)와 머튼(Mouton)의 관리격자 리더십 이론 중 다음에 해당하는 리더십 유형은? | 마이메르시 MyMerci
간호관리학
문제

블레이크(Blake)와 머튼(Mouton)의 관리격자 리더십 이론 중 다음에 해당하는 리더십 유형은?

인간과 생산성에 관한 관심이 모두 높으며, 구성원들에게 공동목표와 상호의존관계를 강조하고 상호신뢰와 상호존중의 관계 속에서 구성원들의 몰입을 통하여 과업을 달성한다.
해설
관리격자 이론에서 생산에 대한 관심과 인간에 대한 배려는 상호배타적이 아니며, 리더를 가장 이상적인 유형인 팀형에 접근할 수 있도록 훈련시켜야 한다고 주장하였다. ② 과업형: 생산에 대한 높은 관심과 인간에 대한 낮은 관심, ③ 인기형: 인간에 대한 높은 관심과 생산에 대한 낮은 관심, ④ 타협형: 인간과 생산에 대한 적당한 관심, ⑤ 무관심형: 생산과 인간에 대한 낮은 관심

심화 해설

블레이크(Blake)와 머튼(Mouton)의 관리격자 리더십 이론은 리더십 스타일을 두 가지 핵심 축, 즉 '인간에 대한 관심(Concern for People)'과 '생산성(과업)에 대한 관심(Concern for Production)'을 기준으로 분류하는 대표적인 행동 이론입니다. 각 축을 1부터 9까지의 척도로 나타내어 총 81가지의 리더십 스타일을 제시하지만, 일반적으로는 극단적인 네 가지 유형과 중간 유형 한 가지, 총 다섯 가지 대표 유형을 주로 다룹니다.

문제에서 제시된 "인간과 생산성에 관한 관심이 모두 높으며, 구성원들에게 공동목표와 상호의존관계를 강조하고 상호신뢰와 상호존중의 관계 속에서 구성원들의 몰입을 통하여 과업을 달성한다"는 설명은 블레이크와 머튼의 관리격자 이론에서 가장 이상적인 리더십 유형으로 꼽히는 팀형(Team Management) 리더십에 해당합니다. 팀형 리더십은 관리격자에서 9,9 유형으로 표현되며, 이는 인간에 대한 관심과 생산성에 대한 관심이 모두 최고 수준(9점)임을 의미합니다. 이러한 리더는 조직의 목표 달성과 구성원 개개인의 성장 및 만족을 동시에 추구하며, 팀워크와 상호 협력을 통해 시너지를 창출하여 최상의 성과를 이끌어내고자 노력합니다.

문제 출제 포인트:
블레이크와 머튼의 관리격자 리더십 이론의 핵심 개념, 특히 각 리더십 유형의 특징을 정확히 이해하고 있는지를 묻고 있습니다. 핵심 키워드는 '인간에 대한 관심', '생산성에 대한 관심', 그리고 각 유형별 특징(예: 팀형은 모두 높음, 과업형은 생산성만 높음 등)입니다.

간호사 국가고시에서는 리더십 이론이 간호 관리학 영역에서 매우 중요한 비중을 차지하며, 블레이크와 머튼의 관리격자 이론은 빈번하게 출제됩니다. 주로 다음과 같은 형태로 변형되어 출제될 수 있습니다.
1. 특정 리더십 유형의 특징을 제시하고 해당 유형을 맞추는 문제: 본 문제와 같은 유형입니다.
2. 특정 간호 상황을 제시하고 해당 상황에 가장 적합한 리더십 유형을 선택하는 문제: 예를 들어, "신규 간호사들이 많고 업무 적응에 어려움을 겪는 부서에서 간호 관리자가 어떤 리더십을 발휘해야 하는가?"와 같이 응용될 수 있습니다.
3. 각 리더십 유형의 장단점이나 적용 시 유의사항을 묻는 문제: 예를 들어, "과업형 리더십의 장점은 무엇인가?" 또는 "인기형 리더십이 간호 단위에 미칠 수 있는 부정적인 영향은?"과 같이 출제될 수 있습니다.

이 문제를 통해 학습해야 할 목표는 블레이크와 머튼의 관리격자 이론의 기본 개념과 각 5가지 대표 유형(팀형, 과업형, 인기형, 타협형, 무관심형)의 핵심 특징을 명확히 이해하고, 이를 실제 간호 현장의 상황에 적용하여 적절한 리더십 스타일을 파악하고 설명할 수 있는 능력을 기르는 것입니다.

암기 팁:
각 유형을 관심도 수치와 연결하여 기억하면 쉽습니다.
* 팀형 (Team Management): (9,9) - 인간과 생산성 모두 최고! 팀워크로 최고 성과.
* 과업형 (Authority-Compliance Management): (9,1) - 생산성만 최고! 인간은 뒷전, 지시와 통제.
* 인기형 (Country Club Management): (1,9) - 인간만 최고! 생산성은 뒷전, 친목 위주.
* 타협형 (Middle-of-the-Road Management): (5,5) - 중간이 최고! 적당히 타협, 현상 유지.
* 무관심형 (Impoverished Management): (1,1) - 모두 최저! 방임, 무관심, 최소 노력.

임상 시나리오

신규 간호사 역량 강화와 환자 안전 향상을 위한 팀형 리더십 발휘 김 간호사는 3년차 경력의 베테랑 간호사로, 최근 중환자실 팀 리더를 맡게 되었습니다. 중환자실은 고도의 전문성과 빠른 판단이 요구되는 환경이라 팀원들의 역량과 팀워크가 무엇보다 중요했습니다. 김 간호사는 팀원들이 단순히 주어진 업무만 수행하는 것을 넘어, 스스로 성장하고 팀 전체의 목표에 기여하는 능동적인 구성원이 되기를 바랐습니다.

어느 날, 팀원 중 한 명인 박 간호사가 환자에게 투약해야 할 약물의 용량을 확인하는 과정에서 실수를 할 뻔한 아찔한 상황이 발생했습니다. 다행히 다른 간호사가 발견하여 큰 사고로 이어지지는 않았지만, 김 간호사는 이 일을 계기로 팀 전체의 환자 안전 역량을 강화할 필요성을 느꼈습니다.

김 간호사는 즉시 팀 회의를 소집했습니다. 회의에서 김 간호사는 박 간호사의 실수를 질책하기보다는, "우리 팀 모두가 언제든 겪을 수 있는 일"이라고 말하며 팀원들이 편안하게 자신의 경험과 의견을 나눌 수 있는 분위기를 조성했습니다. 김 간호사는 먼저 환자 안전의 중요성과 잠재적 위험성에 대해 강조한 후, 각자 생각하는 투약 오류 예방 방안에 대해 자유롭게 이야기하도록 독려했습니다.

팀원들은 더블 체크 시스템의 강화, 고위험 약물 보관 및 관리 절차 개선, 신규 간호사를 위한 실습 교육 강화 등 다양한 의견을 제시했습니다. 김 간호사는 단순히 의견을 듣는 것을 넘어, 각 의견의 장단점을 함께 분석하고, 현실적으로 적용 가능한 방안들을 팀원들과 함께 구체화했습니다. 특히, 신규 간호사들의 어려움을 이해하고 그들의 교육 요구를 반영하여, 숙련 간호사들이 멘토링을 제공하고 정기적인 시뮬레이션 교육을 진행하기로 결정했습니다.

또한, 김 간호사는 투약 오류 발생 시 보고 체계를 간소화하고, 오류 발생 시 처벌보다는 학습의 기회로 삼아 재발 방지에 초점을 맞추겠다고 약속했습니다. 이는 팀원들이 두려움 없이 자신의 실수나 문제점을 공유하고 개선할 수 있도록 신뢰를 구축하는 중요한 과정이었습니다.

몇 달 후, 김 간호사 팀의 투약 오류 보고 건수는 오히려 늘어났지만, 실제 환자에게 위해가 발생한 심각한 오류는 현저히 줄어들었습니다. 팀원들은 서로의 업무를 적극적으로 지원하고, 문제 발생 시 자발적으로 해결 방안을 모색하는 등 높은 몰입도와 책임감을 보였습니다. 신규 간호사들도 빠르게 업무에 적응하며 팀의 핵심 구성원으로 성장했습니다. 김 간호사의 팀은 환자 안전이라는 공동 목표를 달성하면서도, 팀원 개개인의 역량 향상과 상호 신뢰를 바탕으로 한 긍정적인 조직 문화를 구축할 수 있었습니다. 이는 김 간호사가 인간과 생산성 모두에 높은 관심을 가지고 팀원들의 역량 강화와 참여를 이끌어낸 팀형 리더십의 성공적인 적용 사례라고 할 수 있습니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기
App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.