A 35-year-old gravida 4, para 3 client at 32 weeks gestation… | 마이메르시 MyMerci
Maternal Newborn Health
문제

A 35-year-old gravida 4, para 3 client at 32 weeks gestation is admitted with acute abdominal pain and dark red vaginal bleeding. Which finding best suggests abruptio placentae?

The nurse is assessing a pregnant client who reports sudden, severe abdominal pain with dark red vaginal bleeding.
해설
Abruptio placentae presents with severe constant pain and a board-like rigid abdomen due to concealed hemorrhage. This distinguishes it from other causes of antepartum bleeding like placenta previa.

심화 해설

Clinical Judgment 이 문제는 태반조기박리(Abruptio Placentae)의 핵심 임상 소견을 다른 산과적 상태와 구분하는 능력을 평가합니다. 핵심은 통증의 성격과 복부 상태입니다. 태반조기박리는 태반이 조기 분리되면서 자궁벽과 태반 사이에 혈종이 형성되어 심한 자궁 자극과 긴장을 유발합니다. 이로 인해 특징적인 심하고 지속적인 복통판자 같은 복부 경직(board-like rigidity)이 나타납니다. 이는 태아 부분을 촉진하기 어렵게 만듭니다. 반면, 통증 없는 밝은 붉은 색 출혈전치태반(Placenta Previa)의 대표적 소견입니다. 간헐적 경련과 점액 분비는 진통의 시작을, 하복부와 허리 통증은 일반적인 임신 말기 증상이나 조산의 징후일 수 있습니다. Memory Tip 태반조기박리(Abruption)는 "Agonizing pain"과 "Abdomen like a board"를 기억하세요. 전치태반(Previa)은 "Painless bleeding"입니다. 두 단어의 첫 글자로 구분: AAche(통증), PPainless(무통). KR vs US 한국에서는 태반조기박리를 '태반조기박리'로, 전치태반을 '전치태반'으로 명확히 구분하여 교육합니다. 미국 NGN에서는 이러한 핵심 증상의 대조(Contrast)를 통해 임상 판단(Clinical Judgment)을 요구하는 문제가 많습니다. "통증 vs 무통", "경직된 복부 vs 정상 복부"와 같은 이분법적 소견을 명확히 파악하는 훈련이 필요합니다.

임상 시나리오

Clinical Practice Guide 태반조기박리가 의심되는 환자를 평가할 때:
1. 즉시 보고(Notify HCP)! 모체-태아 상태가 급격히 악화될 수 있는 응급 상황입니다.
2. 초점 평가: 통증의 성격(지속적, 찢어지는 듯한), 복부 촉진(경직, 압통), 출혈의 양과 색(어두운 적색), 활력 징후(저혈압, 빈맥), 태아 심박동(FHR) 패턴을 신속히 확인하세요.
3. 중재: 큰 정맥로 확보(IV access), 산소 공급, 측와위(positioning), 출혈성 쇼크 및 태아 곤란증(Fetal Distress)에 대비합니다. 분만실 및 수술실과의 신속한 연계가 필수적입니다. Caution SATA(Select All That Apply) 문제에서 태반조기박리와 전치태반의 증상을 혼합하여 출제하는 함정에 주의하세요. "통증 없는 출혈"과 "판자 같은 복부"는 함께 나타나지 않습니다. 또한, 출혈량이 외부로 보이는 것보다 훨씬 많은 은폐성 출혈(Concealed Hemorrhage)이 있을 수 있어, 활력 징후와 임상 소견에 더 의존해야 합니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.