알마아타 선언의 철학적 배경으로 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci

풀어 본 사람 44%가 틀린 문제도전 ›

공중보건학 총론

알마아타 선언의 철학적 배경으로 옳은 것은?

1 인권
2 자유권
3 건강권 ✓ 정답
4 환경권
5 평등권

해설

알마아타에서 열린 세계보건기구 국제회의에서 인류건강 실현이라는 목표를 실현하는 접근방법으로 1차 보건의료를 강조하였다.

같은 주제 다음 문제세계보건기구(WHO)가 규정한 건강의 개념으로 옳은 것은?이 문제가 수록된 문제집2026 Edition 코어 물리치료사 패키지 Full-Pack99,000원 · 무료 체험 가능

알마아타 선언(Alma-Ata Declaration)은 1978년 카자흐스탄 알마아타에서 열린 세계보건기구(WHO)와 유니세프(UNICEF) 공동 주최 국제회의에서 채택된 문서입니다. 이 선언의 핵심 철학은 건강이 단순히 질병이 없는 상태가 아니라 완전한 신체적·정신적·사회적 안녕 상태이며, 건강권은 기본적 인권의 하나라는 점에 뿌리를 두고 있습니다.

선언문은 “모든 사람이 가능한 최고 수준의 건강을 누리는 것은 기본적 인권”이라고 명시하며, 정부가 국민 건강에 책임을 져야 한다는 원칙을 제시했습니다. 이는 건강을 시혜적 복지가 아니라 권리로 규정한 것으로, 알마아타 선언이 단순한 보건정책 문서가 아니라 인권 담론의 연장선에서 탄생했음을 보여줍니다.

알마아타 선언의 철학적 배경은 ‘건강권(right to health)’이며, 이 권리를 실현하기 위한 실천 전략으로 1차 보건의료(primary health care, PHC)가 제시되었습니다. 즉, 건강권이라는 철학이 먼저 있고, 이를 현실에서 구현할 방법론으로 1차 보건의료가 강조된 구조입니다.

근거 자료 ^[3]은 건강권이 건강 정의(health justice)를 달성하기 위한 핵심 법적 도구이며, 보편적 건강 보장(universal health coverage, UHC)이 지속가능발전목표(SDG)에 포함되어 있다고 설명합니다. 이는 알마아타 선언에서 천명한 건강권 개념이 이후 국제보건 의제의 법적·정책적 근거로 지속적으로 작동해 왔음을 보여줍니다. 또한 근거 자료 ^[2]는 보편적 건강 보장의 목표가 초기 1차 보건의료 단계에서 출발해 지속가능발전목표로 진화했다고 서술하는데, 이 흐름의 출발점이 바로 알마아타 선언의 건강권 철학입니다.

혼동 주의! 보기 5번 ‘평등권’은 알마아타 선언에서 건강 불평등 해소와 형평성(equity)을 강조한 점 때문에 유사해 보일 수 있습니다. 그러나 선언의 철학적 기반 자체는 평등권이 아니라 건강권이며, 형평성은 건강권 실현을 위한 원칙 중 하나로 제시된 것입니다. 핵심! 알마아타 선언은 건강을 인권의 틀로 규정하고, 1차 보건의료를 그 실현 수단으로 삼은 문서라는 점을 기억해야 합니다.

근거 자료 ^[1]은 알마아타 선언이 저비용 1차 보건의료를 강조한 결과 외과적 치료(surgical care)가 세계보건 의제에서 배제되는 의도하지 않은 결과를 낳았다고 평가합니다. 이는 선언의 철학적 지향과 실제 정책 집행 사이의 간극을 보여주는 사례로, 건강권이라는 철학이 특정 서비스 영역으로 축소 해석될 때 발생할 수 있는 한계를 시사합니다. 그럼에도 불구하고 알마아타 선언의 규범적 토대가 건강권이라는 사실은 변하지 않습니다.

참고 문헌 (논문 출처)

[1]
Reassessing the Alma-Ata Declaration: A Scoping Review of Its Impact on Global Surgery.일반논문Chang AH, Najafali D, Sherman I, Said TA, Sherman S, Nthumba JM, Araya S, Patel SA, Nthumba PM. (2025) · DOI: 10.1097/gox.0000000000007260
[2]
Universal health coverage evolution, ongoing trend, and future challenge: A conceptual and historical policy review.일반논문Ranabhat CL, Acharya SP, Adhikari C, Kim CB. (2023) · DOI: 10.3389/fpubh.2023.1041459
[3]
How should implementation of the human right to health be assessed? A scoping review of the public health literature from 2000 to 2021.일반논문Montel L, Ssenyonga N, Coleman MP, Allemani C. (2022) · DOI: 10.1186/s12939-022-01742-0

코어 문제은행 8,562 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.

다음 문제 무료로 시작하기