교통사고 현장에 출동한 응급구조사가 의식이 명료한 환자의 신체 검진 소견만으로 '척추가 완전히 부러진 것이 확실하다'고 단정적으로 말하여 환자의 불안을 크게 가중시켰다. 이 발언에 대한 「응급의료에 관한 법률」상 평가로 가장 옳은 것은?

• 1 처치 범위를 벗어나는 사항에 대하여 확정적인 진단명을 단정적으로 알려주는 것은 바람직한 행동으로 평가되기 어렵다 ✓ 정답
• 2 현장에서의 신체 검진 소견은 그 자체로 확정적인 진단에 해당하므로 단정적으로 알리는 것이 오히려 권장된다
• 3 환자의 불안을 가중시켰더라도 결과적으로 진단이 맞다면 그 발언은 아무런 문제가 되지 아니한다
• 4 현장에서의 설명은 의료기관 도착 이후의 진단 결과와 무관하게 자유롭게 할 수 있는 영역에 해당한다
• 5 단정적인 진단명 고지는 환자의 심리적 안정을 위한 것이라면 처치범위와 무관하게 허용된다

같은 주제 다음 문제「응급의료에 관한 법률」상 응급의료종사자의 의무에 해당하지 않는 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.