지역에서 활동하는 유명 가수를 이송한 응급구조사가, 환자의 이름과 병명은 밝히지 아니하였지만 "오늘 그 가수를 이송했는데 상태가 심각해 보였다"는 글을 자신이 가입한 팬카페 게시판에 올렸다. 이 글만으로도 다른 회원들이 이송된 사람을 쉽게 알아챌 수 있는 상황이었다. 이 행위에 대한 「응급의료에 관한 법률」상 평가로 가장 옳은 것은?

• 1 유명인은 공적 관심의 대상이 되는 신분이므로 일반인과 달리 비밀유지 의무의 보호 범위에서 제외된다
• 2 환자의 상태를 구체적인 병명 없이 짐작 수준으로만 언급하였다면 누설에 해당할 가능성이 전혀 없다
• 3 이름과 병명을 밝히지 아니하였더라도 다른 정보로 환자가 특정될 수 있다면 비밀유지 의무 위반이 문제될 수 있다 ✓ 정답
• 4 이름과 병명을 직접 언급하지 아니한 이상 이 게시물은 비밀유지 의무와는 전혀 무관한 것으로 평가된다
• 5 팬카페는 외부에 공개된 매체가 아니라 사적 모임에 불과하므로 게시 내용에 대한 책임이 발생하지 아니한다

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.