민간 구급차 운용업체가 고위험 감염병 의심 환자의 이송 요청을 받았으나, 보유한 구급차에 밀폐형 격리 설비와 전용 보호장비가 갖추어져 있지 아니하여 교차오염의 우려가 크다고 판단하고, 해당 설비를 갖춘 다른 전문 이송팀을 안내하며 이송을 보류한 사안에 관한 설명으로 가장 옳은 것은?

• 1 교차오염을 방지할 장비가 갖추어지지 아니한 상태에서의 이송 보류는 정당한 사유로 인정될 여지가 있다 ✓ 정답
• 2 이송 요청을 받은 이상 장비의 적합성과 무관하게 즉시 이송을 개시하여야 하는 것이 유일한 원칙이다
• 3 감염병 의심 환자라는 사정은 이송 거부의 정당한 사유로 전혀 고려될 수 없는 사항에 해당한다
• 4 다른 전문 이송팀을 안내하는 것은 이송 거부에 대한 책임을 회피하는 행위로서 허용되지 아니한다
• 5 설비 미비를 이유로 한 보류는 운용업체의 영업상 손해를 이유로 한 거부와 동일하게 취급되어야 한다

같은 주제 다음 문제응급환자 이송업을 하려는 자가 허가를 받아야 하는 대상은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.